Garbo
Forum
Relatii
AI�O�RELATIE�CU�DUMNEZEU�?

AI�O�RELATIE�CU�DUMNEZEU�?

gelozia copiilor

Un copil?

ica2 Postat pe 23 August 2010 17:24
INTERVIUL VIETII 1� Domnul nu te va intreba ce fel de masina ai condus. Te va intreba pe cati din cei ce nu aveau un mijloc de transport i-ai luat in masina ta. 2� Domnul nu te va intreba cati metri patrati a avut casa ta. Te va intreba cate persoane ai primit, cu drag, in casa ta! 3� Domnul nu te va intreba cu ce fel de haine te-ai imbracat. Te va intreba pe cati ai ajutat sa se imbrace. 4� Domnul nu te va intreba cat de mare a fost salariul tau. Te va intreaba daca te-ai injosit pentru a-l obtine. 5�Domnul nu te va intreba ce profesie ai avut. Te va intreba daca ai pus in munca ta tot ce ai avut mai bun! 6�Domnul nu te va intreba cati prieteni ai avut. Te va intreba doar pentru cati oameni ai fost un prieten. 7� Domnul nu te va intreba pe cine ai avut vecini. Te va intreba ce fel de vecin ai fost tu. 8�Domnul nu te va intreba despre banii tai. Te va intreba despre CARACTERUL tau. 9�Domnul nu te va intreba cate titluri, businessuri, ori diplome ai avut. Te va intreba cata IUBIRE ai pus in faptele tale, cati oameni au respirat mai usor pentru ca ai trait tu. 10�Domnul nu te va intreba in cate expeditii ai fost, in cate colturi ascunse de lume te-ai preumblat. Te va intreba despre Calea pe care-ai urmat-o si cat de mult a contat El pentru tine! �Eu sunt Calea, Adevarul si Viata.� (Ioan 14:6)
sar'na Icutza, multzam fain pentru subiectele astea de examen parca ar fi o grila de pe forumul haretistilor... da' raspunsurile nu le ai? sa le invat si eu, ca de nu, oi fi mut in fata Examinatorului suprem...
Thor_again Postat pe 23 August 2010 17:28
A TRAI IN LUMINA inseamna sa-ti pui toata nadejdea in puterea lui Dumnezeu, cea infinita si nu in �intelepciunea� oamenilor, care �ochi au si nu vad, urechi au si nu aud�; sa-ti cladesti casa sufletului pe temelia trainica, de stanca, a CREDINTEI, ADEVARULUI, a principiilor inalte si � au venit valurile vietii, dar casa aceea a ramas in picioare�. Din Lumina se nasc visele marete, menite sa aduca libertatea intr-o lume subjugata de prejudecati, sa restabileasca dreptatea si armonia acolo unde domneste legea junglei, sa arate calea catre capatul tunelului. Oamenii Luminii sunt faclie vie, �sarea pamantului� (Matei 5:13)Calea luminii e �cararea cea stramta� pe care pasesc cu credinta toti cei curajosi si insetati de dreptate, e drumul fericirii actuale si a celei vesnice si suntem cu atat mai privilegiati cu cat Dumnezeu a trimis pe Unicul Sau Fiu ca sa ne-o arate.Dar mai intai de toate trebuie sa existe dorinta noastra de SCHIMBARE, de innoire a vietii, de intoarcere de la rau la bine, de la intuneric la lumina

ica2 Postat pe 23 August 2010 17:34
Esti�un�dragutz..Thor�mai�facut�sa�zambesc�...grile�de�pe�"forumul�haristilor�"�ai�zis?Sunt�si�ei��tot�oameni��...Si�apoi�ziceam�ceva,�in�legatura�cu�diplomele...
ica2 Postat pe 23 August 2010 17:37
eh... asta a fost si scopul, doar nu am vrut sa te superi cat despre "Fiul Sau Unic"... nu stiu de ce, mi se pare ca notiunea e mult mai vasta decat sensul mot a mot; e un concept care se extinde asupra tuturor sufletelor intrupate la un moment dat pe pamant. Adica toti suntem un Tot unitar, dar ca sa ne reintoarcem la El (sau, eufemistic spus, la "Lumina"), trebuie sa "invatam" prin trairi succesive, care sa ne ajute sa evoluam ca spirite.
Thor_again Postat pe 23 August 2010 17:41
De�acord�cu�tine�,dar�fara�El�nu�putem�sa�iesim�biruitori..."Eu sunt Lumina lumii; cel ce Imi urmeaza Mie nu va umbla in intuneric, ci va avea lumina vietii.� (Ioan 8:12)�Tu�spui:"trebuie sa "invatam" prin trairi succesive, care sa ne ajute sa evoluam ca spirite."Crezi�in�reincarnare?Ai�citit�materiale�scrise��de Prof. Dr. Dumitru Popescu?�
ica2 Postat pe 23 August 2010 17:47
Icutza, am fost eu prea laconic... bineinteles ca nu putem face aceasta in afara indrumarilor si ajutorului divin absolut toate religiile se bazeaza initial pe acest principiu... indiferent ca vorbim de Dumnezeu, Allah, Shiva, Buddha si care or mai fi... Cei "Vechi" stiau ei ce stiau... si stiau mai bine decat noi, cei de acum... Pentru toti, indiferent de credinta, scopul este acelasi. Si e si normal sa convearga toate religiile spre acelasi punct, din moment ce umanitatea initiala a fost unitara... pilda cu Babilonul nu e chiar "legenda", basm, mit... are si ea niste simboluri pe care, cine stie, le poate descifra
Thor_again Postat pe 23 August 2010 17:54
pilda cu Babilonul nu e chiar "legenda", basm, mit... are si ea niste simboluri pe care, cine stie, le poate descifra si..istoria se repeta traim un nou babilon ,sub alta forma
LILO Postat pe 23 August 2010 18:04
Da,asa�este...�tendinta�de�a�uni�toate�religiile...Papa�de�la�Roma�are�un�interes...deja��crede�ca�este��"Inlocuitorul�lui��Dumnezeu��pe�pamant�.."
ica2 Postat pe 23 August 2010 18:06
Crede prost, daca intr-adevar are convingerea asta... Din cate stiu eu, papii de la Roma sunt urmasii "spirituali" ai lui Petru, cel care a fost de fapt primul "papa"; bine, notiunea e un pic fortata daca ne referim la Apostolul Petru cu titulatura asta. Ecumenismul nu cred ca este ceva neaparat rau... dorinta de reunificarea bisericilor crestine la fel, nu stiu daca e rea... Dar de la asta si pana la a te crede trimisul lui Dumnezeu pe Pamant sau, mai rau, inlocuitorul Sau, e cale cam lunga, care nu are decat o singura destinatie: rezerva de spital cu gratii la geamuri ...
Thor_again Postat pe 23 August 2010 18:16
Cate�catastrofe�naturale�...in�ultima�perioada�de�timp...�auzim�numai�de�tzunami�,inundatii�,foamete�,�boli,victime��din�cauza��caldurii�exagerate,etc.�n�Moscova,China,Pachistan�,India�este�tragedie....�
ica2 Postat pe 23 August 2010 18:17
nu ............nu se crede .........asa a fost implementata ideea in catolicism.........., dar si dupa mine Papa ar fi urmasul sfantului ce a murit pentru crestinarea Romei...........iar , asta cu reunificarea bisericilor ....... nu vad ce rau ar face oricum ar fi ............un crestin , indiferent de religie este un om mai bun , infint , decat un ateu..... parerea mea........
jeanette40 Postat pe 23 August 2010 18:20
eu faceam referire la ceea ce se intampla pe iubitul si batranul nostru pamant la faptul ca se amesteca natiile lumii si tind sa vorbeasca o singura limba si nu se mai inteleg nici membrii unei aceleiasi familii nu asta traim clipa de clipa? babilonie la cote inalte?? eu asta cred in rest orice religie este o felie de portocala dintr-un intreg
LILO Postat pe 23 August 2010 18:21
despre ceea ce vorbesti icutza asa este...si tot oamenii genereaza acele catastrofe cu gandurile,temerile si faptele lor
LILO Postat pe 23 August 2010 18:23
cat despre papa am citit si io o carte interesanta marea lupta de h g white interesant cum punea aceasta fosta calugarita la vatican problema in legatura cu papa
LILO Postat pe 23 August 2010 18:26
janeto, sa nu amestecam merele cu perele... cu ce este mai bun un crestin decat un ateu? crezi ca un crestin comite mai putine grozavii decat un ateu? Eu cred ca voi percepeti eronat termenul de ateu... termenul asta desemneaza in PRIMUL RAND un mod de gandire, o filozofie, si abia apoi lipsa credintei in forte divine. Si, fie vorba intre noi, nimeni nu este ateu pur. Revin la "tema" ta cu crestinii... de ce neaparat un "crestin" ar fi mai bun decat un ateu? Eu te combat si spun ca un budhist este mult mai bun decat un crestin. Budhistii, par egzamplu, nu au infiintat niciodata vreo institutie similara Inchizitiei
Thor_again Postat pe 23 August 2010 18:28
Theor,nu�ajunge�Papa�la�destinatia�indicata�...Este�foarte�bogat,are�destui�bani�...Va�stii�cum�sa�isi�puna�in�aplicare�planul��sau.�
ica2 Postat pe 23 August 2010 18:29
De la: LILO, la data 2010-08-23 18:26:13cat despre papa am citit si io o carte interesanta marea lupta de h g white interesant cum punea aceasta fosta calugarita la vatican problema in legatura cu papa Este�o�carte�interesanta,am�ctit�-o�!Mi�-a�placut�foarte�mult...
ica2 Postat pe 23 August 2010 18:33
fiecare individ,il percepe diferit pe dumnezeu,in functie de gradul sau de evolutie spiritual,cat si a educatiei pe care o primeste si apoi a acelei educatii pe care si o formeaza
LILO Postat pe 23 August 2010 18:34
"Si, fie vorba intre noi, nimeni nu este ateu pur"Sunt�de�aceeasi�parere...
ica2 Postat pe 23 August 2010 18:36
Thor�ai�vorbit�de�Inchizitie...nu�mai�este�mult�si�istoria�cred�ca�se�va�repeta��.Deoarece��apocalipsa��mentioneaza�un�timp��de��stramtorare�al�crestinilor�autentici...
ica2 Postat pe 23 August 2010 18:42
eiiiiiiiiiiii Thorele ..........te pornisi???????? vorbeam la general de atei......... nu comparam religiile intre ele ............asa si protestantii sunt " statistic" mai credinciosi .......din varii motive....... si cum nu a-ti vazut atei?????????? de Hitler si compania??????ce credeti ca au ucis atata amar de lume in numele lui Dumnezeu? si multi altii...........Ceausescu, Stalin.........samd.......... ce??????? discutam.........fiecare cu parerea sa
jeanette40 Postat pe 23 August 2010 18:46
�Janette,da...�ai�zis�bine,�fiecare�cu�opinia�lui...�
ica2 Postat pe 23 August 2010 18:52
Janeto, ai sa te miri probabil: Hitler a fost credincios, in felul sau. Ba, mai mult decat atat, chiar a mers pana acolo incat in cadrul SS a infiintat o divizie speciala pentru investigarea si exploatarea fenomenelor asa zis paranormale, dar si pentru cautarea relicvelor sfinte... De altfel principiul "rasei ariene" l-a luat din dogmele crestine, interpretandu-l dupa cum l-a dus pe el capul sau de zidar analfabet, fost caporal in primul razboi mondial... Cam acelasi lucru l-au facut si sovieticii, dar si Ceausescu, numai ca el a facut-o la o scara mult mai mica.
Thor_again Postat pe 23 August 2010 18:56
Icutza, daca tot ati atins-o pe aia cu "fiecare cu opiniile lui", ia-o si pe asta: Eu NU CRED in Apocalipsa ca fiind ceva ce va veni. Eu insa CRED in Apocalipsa ca fiind ceva ce a fost in istoria foarte veche a umanitatii, pana la asa zisul potop al lui Noe. Cum spuneam anterior, sunt multe simboluri cifrate in toate scrierile astea stravechi (apropos, Apocalipsa este de fapt mult mai veche si in nici un caz nu ii apartine lui Ioan, ci este doar preluata si prelucrata de el, apoi introdusa in Biblie la cateva sute de ani dupa moartea acelui Ioan, dupa cum a avut interese biserica crestina)
Thor_again Postat pe 23 August 2010 19:05
dar totusi...adevarul ne va fi revelat si atunci atunci vom fii liberi cu adevarat
LILO Postat pe 23 August 2010 19:08
Mai�vorbim�pe�tema�asta�Thor...pupici�si�o�zi�buna�va�urez�la�toti,Dumnezeu�sa�ne�ocroteasca�pe�fiecare!
ica2 Postat pe 23 August 2010 19:17
La aproape doua mii de ani de la descoperirea avuta de Sfantul Ioan Teologul in insula Patmos, Cartea Apocalipsei isi descifreaza acum, incetul cu incetul, tainele.Cuvantul Apocalipsa, de origine greceasca, defineste descoperirea sau revelatia avuta de Sfantul Apostol si Evanghelist Ioan in Insula Patmos, in jurul anului 95�e.n�,�n timpul domniei lui Domitzian, fie ca 64-69 e.n., �n timpul sau imediat dup� domnia lui Nero. Apocalipsa este ultima carte a Noului Testament si a fost adresata celor 7 Biserici din Asia Mica. Continutul Apocalipsei se �mparte �n patru mari diviziuni, sau linii profetice: (1) cele sapte biserici, cap. 1�3; (2) cele sapte peceti, cap. 4 p�na la 8:1; (3) cele sapte tr�mbite, cap. 8:2 p�na la 11; si (4) evenimentele finale ale marii lupte, cap. 12�22..��Thor�,zici�ca�nu�crezi�in�Apocalipsa ca fiind ceva ce va veni�...dar�multe�profetii��s-au�implinit�,iar�altele�sunt�aproape�sa�se�implineasca...��Daca�urmarim�profetiile�lui�Isaia�sau�Daniel�,vom�constata�cu�uimire�ca�cele��prezise��au�fost��implinite...��Am�sa�vin�si�cu�exemple.Pe�curand!
ica2 Postat pe 25 August 2010 18:55
Icutza, In primul rand cazi si tu in capcana in care cad foarte multi altii, considerand ca Ioan din Patmos, cel cu Apocalipsa, este unul si acelasi cu Apostolul Ioan. Am sa iti spun mai intai ca acest fapt este demonstrat stiintific, pe baza izvoarelor istorice vechi, dar si pe baza analizei textului initial al lui Ioan din Patmos: Ioan din Patamos NU POATE FI nici Ioan Apostolul si nici Ioan Evanghelistul si Apocalipsa din punct de vedere lingvistic nu poate avea acelasi autor ca Evanghelia lui Ioan si nici cu Epistolele lui Ioan. �Apocalipsa� a fost scrisa de un autor care cunostea greaca vulgara, insa fara o cunoastere aprofundata (intelectuala). Limba folosita este rudimentara, bazata pe un vocabular sarac si neinitiat in scrierile clasice ale vremii, exact OPUSA fata de limba eleganta, aproape ilustra, folosita in Evanghelie lui Ioan si in special in Epistole. Argumente sunt mult mai multe dar nu face obiectul acestei discutii. De ce se face confuzia asta? Pentru ca este intretinuta de preoti. Gandeste-te la un aspect: Apocalipsa a fost introdusa in Biblie pe undeva prin jurul anului 700 si ceva, daca imi amintesc eu bine. Abia atunci unii din mai marii bisericii au ajuns la concluzia ca pot trage anumite foloase de pe urma acestui capitol. Pana atunci a fost chiar respinsa cu vehementa de biserica crestina.
Thor_again Postat pe 25 August 2010 19:27
In al doilea rand: nici una din acele "profetii" nu au fost "implinite". Sau, la fel de bine, "au fost implinite". O data, de doua ori, de trei ori... de mii si mii de ori in decursul istoriei... Problema este ca de fiecare data cand se "intampla" ceva, avem tendinta sa fugim repede la apocalipsa sau la nostradamus si sa spunem :"iata, s-a prezis!". Pe naiba! Apocalipsa provine de fapt din texte initiatice extrem de vechi, la care, intr-un fel sau altul, Ioan din Patmos a avut acces. Cand spun "extrem de vechi" ma refer la faptul ca sunt mai vechi decat insasi piramidele din Egipt sau templele din Angkor Wat. Texte care apartin altei umanitati, umanitatea -probabil- chiar a lui "adam", ori poate umanitatea lui "enoh" (cel care s-a "stramutat in cer", fapt ce pe mine ma duce cu gandul la o civilizatie mai avansata decat suntem noi in ziua de azi... dar asta este, iar, o alta discutie).
Thor_again Postat pe 25 August 2010 19:35

Recomandari

Subiect	Mesaje	Ultimul Mesaj
boala secolului 21....	71	De la: Axl_R 30 Septembrie 2012 16:09
cum sa imi seduc sotia dupa 18 ani de casnicie	498	De la: tutankhamon 8 Octombrie 2009 01:37
Funduletze!!!!	43	De la: micabis 28 Iulie 2009 05:50

Relatiile prin intermediul internetului.Credeti in ele?	131	De la: tusi_Oli 21 Noiembrie 2011 14:49
Ce pot sa fac?	5	De la: garbo_410854 21 Aprilie 2015 09:09