Barbo, gresesti generalizand, insa este opinia ta si nu doresc sa ti-o schimb.
Pot doar sa spun ca violul (indiferent asupra cui) inseamna actul sexual obtinut prin constrangere. Aaa, ca a fost savarsit asupra unui minor, ok, asta inseamna agravanta, deci la pedeaspa generala de viol se mai adauga si un supliment, special reglementat.
Pedofilia este o inclinare si nimic mai mult, ca si homosexualitatea. Aaa, atunci cand adultul intretine relatii sexuale cu minorul, atunci asta este o infractiune, prevazuta de codul penal chiar sub aceasta denumire ("relatii sexuale cu un minor").
Pe scurt, codul penal face distinctie intre faptele acestea, incadrandu-le separat. Insa atata vreme cat un pedofil se manifesta prin diverse fetisuri, de la reviste de profil pana la filme de gen, fara a intreprinde nicio actiune de natura a aduce atingere deminitatii ori integritatii fizice a unui minor, atunci legea nu are cum sa pedepseasca inclinatia respectiva.
|
anakin
Postat pe 2 August 2011 22:29
|
Barbo, gresesti generalizand, insa este opinia ta si nu doresc sa ti-o schimb.
Pot doar sa spun ca violul (indiferent asupra cui) inseamna actul sexual obtinut prin constrangere. Aaa, ca a fost savarsit asupra unui minor, ok, asta inseamna agravanta, deci la pedeaspa generala de viol se mai adauga si un supliment, special reglementat.
Pedofilia este o inclinare si nimic mai mult, ca si homosexualitatea. Aaa, atunci cand adultul intretine relatii sexuale cu minorul, atunci asta este o infractiune, prevazuta de codul penal chiar sub aceasta denumire ("relatii sexuale cu un minor").
Pe scurt, codul penal face distinctie intre faptele acestea, incadrandu-le separat. Insa atata vreme cat un pedofil se manifesta prin diverse fetisuri, de la reviste de profil pana la filme de gen, fara a intreprinde nicio actiune de natura a aduce atingere deminitatii ori integritatii fizice a unui minor, atunci legea nu are cum sa pedepseasca inclinatia respectiva.
ok... in afara ca nu inteleg ce cauta bizonii aici... inteleg ce vrei sa spui tu ! eu, poate eram intr-o inertie provocata de titlul topicului... si incercam sa fiu on topic ! sau poate nu m-am explicat bine. titlul topicului este, inca... "Ce pedepse merita pedofilii ?" un topic ca sa zic asa... fara dinti, in realitate, dar probabil ca persoana vroia cateva idei ! nu ca sa le aplice... dar cine stie ce motiv a avut de a deschis asa topic ! deci, noi nu vorbim nici de bizoni si nici de "PEDOFILIE"... corect ? e clar cred ca, daca vorbim de pedofili, ei sufera de pedofilie si nu de anemie... ! asa ca iti dau dreptate in cea ce priveste "pedofilia"... dar nu se cerea aici ce pedepse merita pedofilia ! bizon nebizon... eu asta am inteles si de acea am scos oamenii in strada cu coase si topoare... sa pedepsim PE PEDOFILI... care au executat actul sexual asupra unui copil fraged sau mai nefraged ! nici in Germania, daca e sa ma iau dupa wikipedia... nu se pedepseste pedofilia, atata timp cat pedofilul doar cauta victimele sau se satisface cu poze !!! "Pedofilia �n sine nu este pedepsit� �n Germania de lege. Pedofilul va fi pedepsit numai dac� cedeaz� dorințelor sale primare și intr� �n acțiune, forma cea mai grav� care poate fi comis� este �pornografia cu copii�. Statistica arat� c� un pedofil dup� un tratament psihologic poate s� devin� recidivant �ntr-un procent de 40 - 50 %. Procentul pedofililor care sunt interesați pentru b�ieți este mult mai mare ca acelora interesați pentru fetițe" deci... pe topicul asta se cerea ce fel de pedepse merita acesti pedofili care au cedat dorintele lor primare si au intrat in actiune !!! e adevarat ca, viol de copii se intampla si in familii... asa cum am atras si eu atentia la inceputul topicului ! iar pedepsele ar trebui diferentiate... ptr. ca un tata care a fost atat de monstru sa violeze (fara sa sufere de pedofilie...) pe copii lui... cere altfel de pedeapsa ! din pacate ! nu poti sa lipsesti o familie de sustinatorul ei... chiar daca a facut ce a facut ! dar nu despre asta vorbeam. deci s-au mai apropiat opinile... sau nu ?  iar exemplu asta cu bizoni analfabeti... sau alfabeti... e cam ciudat, nu ? eu unul, care am o mare admiratie pentru bizoni inca din copilarie cand citeam despre Winnetou, chiar nu ma deranjeaza daca un bizon e analfabet sau nu... !!! 
mi se pare mie sau sunt doua utilizatoare cu acelasi nume... ? 
noapte buna ! 
|
barboneli
Postat pe 3 August 2011 00:06
|
ahaaa... acum am inteles... ! charmul, in lupta ei cu perfectura... si-a schimbat avatarul cu... scula !!!!   
|
|
|
barboneli
Postat pe 3 August 2011 00:12
|
Bizonii aia analfabeti si pleonastici, nu i-am invocat eu prima oara, eu n-am facut decat sa citez anafrastic dintr-un soi ciudat de bizon alfabet si semidoct.
Felicitari, oricum, esti primul care a remarcat tautologia!
Sunt perfect de acord cu tine, alfabeti sau analfabeti, bizonii astia au fost complet off-topic. Noapte buna si tie!
|
charmelen
Postat pe 3 August 2011 00:49
|
Barbo, cand am spus bizoni analfabeti, nu m-am referit la tine sau la charmelen (culmea, cu teoria lui Butoi chiar eram si eu de acord!), ci la cei care propuneau solutii naziste de genul : castrare (eventual chimica), omorati, spovedanii la greu, scopiti.. mai lipseau sa apara propunerile cu arderea pe rug, taierea scarbavnicului madular ca in Codul lui Caragea...
Cea mai simpatica a fost propunerea lui Roby, sa fie inchisi cateva zile cu niscai babaciuni lascive.. 
In rest, e bine ca citit si eu o parere argumentata si o diferentiere intre pedofilie ca inclinatie si pedofili care au intretinut relatii cu minori.
Numai bine.
|
anakin
Postat pe 3 August 2011 09:37
|
esme pupa-te-as pe nasuc, ca bine ai mai zis-o!
ai de la mine la prima ora aplauze la scena deschisa!
 
|
alfheim
Postat pe 3 August 2011 10:16
|
|
alfule, da` m-au cenzurat! probabil printre voievozii garbo se afla vreun pedofil, care nu suporta adevarul! un om normal n-ar fi taiat postarea. uuuuuuaaaaaaaaaa, garbo!
|
esme
Postat pe 3 August 2011 10:21
|
am vazut esme ... 
chiar m-a surprins .. ca nu era nimic obscen in ce-ai scris, poate doar putina violenta verbala (scrisa) dar pistol cu apa comparativ cu alte postari...
in fine... din ce-am mai citit candva, s-ar putea nu adminii sa fie de vina, ci browserul folosit (internet explorer) cat si platforma de functionare a forumului ... - incompatibilitate!
oricum ar fi e frustrant... naspa... jenant ... aiurea!
Barbo
anakin ... de curiozitate te intreb, fiindca vad ca tu si nu numai accentuati ideea ca pedofilia este o inclinatzie ... (c'asa zice si dex-ul) si lumulitza asta fuge de termenul boala, mai ceva ca scaraotzchi de tamaie!
eu am mai zis ca e o deviatzie si am fost taxat...
oricum sustin ca este o boala si o deviatie! o boala psihica!
dar acum te intreb ... este o inclinatzie de la ce anume? nu cumva este o inclinatie de la axa normalului, a conduitei normale? nu vreau sa intru in polemica de morala, morala crestina si etc ...!
stiu ca-mi poti replica ca este o inclinatie catre ceva ... dar tot catre ceva anormal ramane!
e frumos cum incercam prin diversi termeni, plini de gratie, care tind sa atenueze shocul crudului adevar, sa schimbam sensul lucrurilor...!
|
alfheim
Postat pe 3 August 2011 11:12
|
Cum au cenzurat-o pe esme? 
Asta-i sfarsitul lumii pe garbo, oare n-or fi inteles ce-a scris si le va fi starnit ceva complexe; ca asta-i riscul cand folosesti ceva concepte sau imagini mai abstracte, neeruditii de la departamentul tehnic, vorba lui Thor, pac cu bann-ul la avatar sau la postari.
Da eu chiar sunt curioasa ce-ai zis esme, ai putea sa mai trimiti o data postarea de pe un alt browser?
|
charmelen
Postat pe 3 August 2011 14:07
|
Eh...
esmeaua o batut apa-n piua si s-or speriat aia de picatura chinezeasca
Ouch! Esme, nu dadea!
|
Thor_again
Postat pe 3 August 2011 15:28
|
ei, spusesm un pic lucrurilor pe nume! incerc sa rescriu si sunt curioasa, daca o sa ma mai cenzureze.
il apreciasem pe barbo, pt ca a facut clar distinctia intre ceea ce revendica clar numele topicului si parada de eruditie pe care-au incercat unii in a o face ostentativ si caraghios chiar, duelandu-se in definitii si explicitari de termeni, ca niste maestri schiopi in atletism, ca si cum asta conta. topicul se referea limpede la pedepsele pe care unii sau altii le-ar considera in ce priveste pedofilul, asadar, initiativa si intreprinderile lui in acest sens. si nicidecum construirea unor eseuri cu iz de disertatie psiho-socio-morala (oricum inclinatie, atractie sexuala sau nu fata de minori, ea trebuie cumva sanctionata, atat timp cat vorbim de discernamantul unui adult, fie el si compromis, si cel al unui copil) avand ca scop castigarea suprematiei in ce priveste cine stapanste mai bine concepte si le are la degetul mic in eventualitatea unui duel cu ciorapul al mai puturos. toata lumea stie ft bine ce dreak inseamna pedofilie. si toata lumea stie clar ca pedofilul e un degenerat. nu doar din perspectiva unor criterii pur sociale, ci si ca adecvare la niste principii si functionalitati pur psihice. punct. fie ca obiectul pasiunii lui e un minor napadit de furia hormonilor varstei si cu oaresce gadilici pe la unele zone anatomice (ca, vezi, doamne, ce bine i-ar veni o partida de sex acum, sa mai stinga mancarimea!), dar neavand habar ce consecinte poate avea asta, fie ca acelui copil, nah, nu i se permite sa-si exprime dezacordul in ce priveste asemenea act barbar.
si mai spuneam ca imi mentin clar pozitia, pe care am afirmat-o anterior, anume, ca, daca unul dintre copiii mei ar avea de suferit de pe urma unui neanderthal ca asta, i-as tai-o fara cracnire cu satarul cu care tai carnea in bucatarie, dupa care l-as da cu capul de toti peretii, in timp ce i-o var in gura, pana ce in durerea lui si-ar blestema zilele ca nu e zoofil. abia apoi as solicita instantele avizate sa-i puna vreun diagnostic sau sa-l sanctioneze cum considera.
|
esme
Postat pe 3 August 2011 15:55
|
dacat atat, smeoanco!
|
Thor_again
Postat pe 3 August 2011 15:58
|
|
ce, thorelu`, nu-i prea condimentat? adevarul e ca atunci am avut o inspiratie sublima! era tare de tot!
|
esme
Postat pe 3 August 2011 16:01
|
esme, este o lady delicata, e nu da... doar zgarie... ca matza blanda! 
esmeeeee
p.s. - am citit prima versiune... fara sa respir... si DA, A fost sublima!
|
alfheim
Postat pe 3 August 2011 16:02
|
Asta in cazul in care se mai "cenzureaza" o data.
Eu pentru ultimul alineat il citez
De la: esme, la data 2011-08-03 15:55:54ei, spusesm un pic lucrurilor pe nume! incerc sa rescriu si sunt curioasa, daca o sa ma mai cenzureze.
il apreciasem pe barbo, pt ca a facut clar distinctia intre ceea ce revendica clar numele topicului si parada de eruditie pe care-au incercat unii in a o face ostentativ si caraghios chiar, duelandu-se in definitii si explicitari de termeni, ca niste maestri schiopi in atletism, ca si cum asta conta. topicul se referea limpede la pedepsele pe care unii sau altii le-ar considera in ce priveste pedofilul, asadar, initiativa si intreprinderile lui in acest sens. si nicidecum construirea unor eseuri cu iz de disertatie psiho-socio-morala (oricum inclinatie, atractie sexuala sau nu fata de minori, ea trebuie cumva sanctionata, atat timp cat vorbim de discernamantul unui adult, fie el si compromis, si cel al unui copil) avand ca scop castigarea suprematiei in ce priveste cine stapanste mai bine concepte si le are la degetul mic in eventualitatea unui duel cu ciorapul al mai puturos. toata lumea stie ft bine ce dreak inseamna pedofilie. si toata lumea stie clar ca pedofilul e un degenerat. nu doar din perspectiva unor criterii pur sociale, ci si ca adecvare la niste principii si functionalitati pur psihice. punct. fie ca obiectul pasiunii lui e un minor napadit de furia hormonilor varstei si cu oaresce gadilici pe la unele zone anatomice (ca, vezi, doamne, ce bine i-ar veni o partida de sex acum, sa mai stinga mancarimea!), dar neavand habar ce consecinte poate avea asta, fie ca acelui copil, nah, nu i se permite sa-si exprime dezacordul in ce priveste asemenea act barbar.
si mai spuneam ca imi mentin clar pozitia, pe care am afirmat-o anterior, anume, ca, daca unul dintre copiii mei ar avea de suferit de pe urma unui neanderthal ca asta, i-as tai-o fara cracnire cu satarul cu care tai carnea in bucatarie, dupa care l-as da cu capul de toti peretii, in timp ce i-o var in gura, pana ce in durerea lui si-ar blestema zilele ca nu e zoofil. abia apoi as solicita instantele avizate sa-i puna vreun diagnostic sau sa-l sanctioneze cum considera.
|
Thor_again
Postat pe 3 August 2011 16:09
|
Eu ma intreb ce se intampla daca neanderthalianul moare, din cauza sangerarii excesive? Ce diagnostic ar mai pune instantele avizate, sau cum il vor mai sanctiona?
Alfie, orice inclinatie este o abatare de la panta normalului, asa incat cred ca in intrebarea ta se gaseste inserat si raspunsul
|
anakin
Postat pe 3 August 2011 16:15
|
self defense, Anakinu, self defense
si, din cand in cand, cate o paguba colaterala se mai practica in toata lumea buna, n-ashea?
|
Thor_again
Postat pe 3 August 2011 16:19
|
ei, bine, atunci ii chem sa constate decesu`! 
|
esme
Postat pe 3 August 2011 16:23
|
iote-te la ea!
io o shtiam de micuta si finuta, si can' colo iete ce gheare ascunde in manutzele alea!
|
Thor_again
Postat pe 3 August 2011 16:28
|
|
poi , apele linistite sunt adanci ......foarte adanci
|
jeanette40
Postat pe 3 August 2011 16:29
|
Glumind putin, as merge pe genocid, avand in vedere ca esme taman ce a ucis ultimul reprezentant al rasei neanderthaliene, disparuta acum 28.000 de ani
|
anakin
Postat pe 3 August 2011 16:29
|
|
orice agresor de genul asta, in ce ma priveste, nu a depasit stadiul de primata inferioara. e la stadiul de om al pesterii. evolutia pt el nu a existat, decat ca scurgere a unui timp pur fizic.
|
esme
Postat pe 3 August 2011 16:42
|
ei, lasa, esme, acum nu incerca sa o mai scalzi si sa gasesti scuze! criminalo!
ca bine zicea anakinu
|
Thor_again
Postat pe 3 August 2011 16:45
|
De la: esme, la data 2011-08-03 15:55:54ei, spusesm un pic lucrurilor pe nume! incerc sa rescriu si sunt curioasa, daca o sa ma mai cenzureze.
il apreciasem pe barbo, pt ca a facut clar distinctia intre ceea ce revendica clar numele topicului si parada de eruditie pe care-au incercat unii in a o face ostentativ si caraghios chiar, duelandu-se in definitii si explicitari de termeni, ca niste maestri schiopi in atletism, ca si cum asta conta. topicul se referea limpede la pedepsele pe care unii sau altii le-ar considera in ce priveste pedofilul, asadar, initiativa si intreprinderile lui in acest sens. si nicidecum construirea unor eseuri cu iz de disertatie psiho-socio-morala (oricum inclinatie, atractie sexuala sau nu fata de minori, ea trebuie cumva sanctionata, atat timp cat vorbim de discernamantul unui adult, fie el si compromis, si cel al unui copil) avand ca scop castigarea suprematiei in ce priveste cine stapanste mai bine concepte si le are la degetul mic in eventualitatea unui duel cu ciorapul al mai puturos. toata lumea stie ft bine ce dreak inseamna pedofilie. si toata lumea stie clar ca pedofilul e un degenerat. nu doar din perspectiva unor criterii pur sociale, ci si ca adecvare la niste principii si functionalitati pur psihice. punct. fie ca obiectul pasiunii lui e un minor napadit de furia hormonilor varstei si cu oaresce gadilici pe la unele zone anatomice (ca, vezi, doamne, ce bine i-ar veni o partida de sex acum, sa mai stinga mancarimea!), dar neavand habar ce consecinte poate avea asta, fie ca acelui copil, nah, nu i se permite sa-si exprime dezacordul in ce priveste asemenea act barbar.
si mai spuneam ca imi mentin clar pozitia, pe care am afirmat-o anterior, anume, ca, daca unul dintre copiii mei ar avea de suferit de pe urma unui neanderthal ca asta, i-as tai-o fara cracnire cu satarul cu care tai carnea in bucatarie, dupa care l-as da cu capul de toti peretii, in timp ce i-o var in gura, pana ce in durerea lui si-ar blestema zilele ca nu e zoofil. abia apoi as solicita instantele avizate sa-i puna vreun diagnostic sau sa-l sanctioneze cum considera.
Esme, e totusi un eseu cam lung; cred ca browser-ul e de vina; ideea s-ar putea rezuma in maximum trei -patru propozitii:
Pedofil molestat sexual copil mic (cu hormoni activi sau nu)
Pedofil spanzurat cu carligele de k...(nu mai continuu, ca mi-o taie browser-ul, stiiti voi de ce)
Pedofil scopit cu satar bont ( ca sa i se prelungeasca chinul, dee) -
Pedofil sufocat cu propriul madular scarbavnic (aici ezit pentru varianta cu feliat madular la masina de taiat salam).
N.B.pentru cei care se mira ca poti sa imaginezi atatea torturi rafinate impotriva unei persoane ce sufera (daa' sufera, e bolnav deci sa-l tratam cu duhul blandetii, pastile si dieta) de o inclinatie, specificam ca subiectul celor 4 propozitii este una si aceeasi persoana care a molestat sexual un copil.
Cat despre 'parada de eruditie' cu combaterea in definitii de dictionar, ea a intervenit mult mai tarziu cand, ignorand sensul evident al topicului, unii au vrut sa o faca pe desteptii tratandu-i de ignoranti pe cei care nu pareau a face diferenta intre a pofti la copii si a viola copii. Oricum i-am numi, pedofili sau violatori de copii, pedepsele astea cu torturi au in vedere faptasii, desi cred ca ar trebui sa fim cu ochii si pe cei care manifesta doar inclinatie.
In fine, n-am chef s-o mai lungesc, ma lasati o data sau nu sa plec in retraite spirituelle?
|
charmelen
Postat pe 3 August 2011 16:45
|
noup. nu te lasam.
ca cine stie ce alte fineturi d-astea iti mai trec prin cap! ramanem, naibii, fara pedofili. nu e destul ca pana si ursii sunt pe cale de disparitie?
|
Thor_again
Postat pe 3 August 2011 16:50
|
|
da, charmelen, ma napadise fascinatia verbului!!
|
esme
Postat pe 3 August 2011 16:56
|
|
noop, mie tot genul "picatura chinezeasca" imi plac......
|
Eugenia69
Postat pe 3 August 2011 17:00
|
De la: Thor_again, la data 2011-08-03 15:58:56
dacat atat, smeoanco!
nu... dar draguta de ea, emotiva cum e, a uitat de "ii mai dadea si doua palme de sa-i sune apa-n cap"... !!!
|
barboneli
Postat pe 3 August 2011 21:44
|
"..De la: Thor_again, la data 2011-08-03 16:28:01iote-te la ea!
io o shtiam de micuta si finuta, si can' colo iete ce gheare ascunde in manutzele alea! .."
micutza..?,finutza..?
bre..,cre' ca sunt pedofil..(esme,stii tu de ce.. )
|
roby_cado
Postat pe 3 August 2011 21:56
|
De la: Thor_again, la data 2011-08-03 16:50:17noup. nu te lasam.
ca cine stie ce alte fineturi d-astea iti mai trec prin cap! ramanem, naibii, fara pedofili. nu e destul ca pana si ursii sunt pe cale de disparitie?
Si daca ramanem fara pedofili, care-i problema? sa nu-mi zici ca ne vor lipsi, ca devii suspect.
Pentru un scop atat de nobil, merita sa ma retrag si in pustie, dar tare mi-e teama ca specia asta n-o sa dispara decat la apocalipsa.
Asa ca pana atunci unde-s prinsi in fapt, eu zic ca merita tocati tocati marunt cu masina de facut carnati si la fiecare taietura pe viu, pusa o manuta de sare.
|
charmelen
Postat pe 3 August 2011 21:57
|
12:07, 15 Iulie 2024
Pampers continuă să fie alături de micii luptători prin donația de scutece Pampers special concepute pentru prematuri
Conducerea sub influența alcoolului și drogurilor: răspunderea penală și riscurile majore pentru șoferi și comunitate
Cum va fi lumea ta peste 10 ani? Un studiu despre sustenabilitate și viitor, prin ochii liceenilor români
Fără Bullying la peste 260 de grădinițe din București și din țară