Concubinaj si partaj

De la: garbo_409768, la data 2015-02-25 14:26:11In primul rand nici nu se poate intitula "concubinaj". Dar asta este legea in Romania. Intre anii 2008 - 2013 am fost impreuna cu un barbat. In anul 2013 relatia s-a terminat. Fiecare a locuit la casa lui , niciodata impreuna. Acum m-am trezit cu proces pe parte civila in care solicita anumite sume de bani. In perioada relatiei, eu am achizitionat un apartament in rate sunt singura proprietare in actul de vanzare - cumparare ) , cat si o masina. Reclamantul pretinde ca a achitat din bani proprii suma de 5500 euro nu exista chitanta de la dezvoltator ). Singurele chitante sunt doar 2 , cu date diferite, a cate 1000 euro, bani pe care eu i-am platit . Chitantele sunt pe numele meu. Asta s-a intamplat in 2012, mai exact in vara anului respectiv. Dupa aceia am platit rata normala in cuantum de 300 euro. Bineinteles chitantele sunt pe numele meu. Nu exista nici un act semnat intre mine si el, ca banii ar fi fost ai lui , ca mi i-a imprumutat, sau ca trebuie restituiti. Iarasi la achizitionarea autoturismului, pretinde ca mi-a dat 1000 euro asta in 2010 ). La fel, fara acte sau martori. Singurul martor este o persoana care spune ca i-a imprumutat reclamantului acesti bani. Dar nu a fost de fata cand mi i-a dat mie, deci nu stie sigur ce a facut reclamatul cu banii. Iarasi , fiind vorba de anul 2010 , aceasta presupusa datorie nu s-a prescris deja? In mare aceasta este problema. Nu vreau sa plictisesc pe nimeni. Un alt aspect, in ultimul an a incercat fel si fel de lucruri din care rezultata ca, credibilitatea lui este zero. Exemplu : Plangere la Rar ca am motorul schimbat. Chiar daca masina la cumparare a fost trecuta prin rar si identificata. Dupa o verificare ulterioara, s-a demonstrat, si am comunicatul oficial din partea rar-ului ca masina este ok, si nu s-a intervenit asupra ei. In anul 2009 am facut un accident rutier. La momentul respectiv, la fata locului a fost un agent constatator al politiei, martori , partile implicate. Totul s-a rezolvat. Anul trecut m-am trezit ca am fost chemata la politia rutiera in legatura cu acel accident, reclamand ca nu eu am fost la volan. El nici macar nu fusese de fata , sau sa vina dupa momentul accidentului. Cei de la politia rutiera, au deschis din nou cazul si am dovada in care se spune ca plangerea este nefondata, ca s-a stabilit ca toate probele de la accident sunt reale corespund cu realitatea). Acum cei de la politia rutiera au trimis dosarul la parchet, pentru a fi acuzat de declaratii mincinoase, si punerea in alerta a organelor de ancheta. Asta sa nu conteze deloc la procesul care va urma?

De la: garbo_13949, la data 2015-03-07 09:19:53Vad ca te prevalezi de faptul ca nu exista dovezi privind contributia lui financiara, n-ai tupeu sa sustii ca n-ar fi si reala! E evident ca el te-a sponsorizat si, vazand ca acum negi totul, se razbuna macar sicanandu-te cu ce poate! Legal vei avea castig de cauza, dar moral esti....sub nivelul marii! Succes la urmatorul sponsor, continua cu chitante doar pe numele tau! Frumos ar fi sa te inghesuie ANAF-ul, daca poti justifica cheltuielile facute doar din veniturile tale oficiale! Nici macar nu esti unica, esti ....simptomatica!

De la: johnson_35, la data 2015-03-07 17:44:21Povesta asta , pare cam necinstita . Ai scris tot ce se putea pt a aparea tu cea nevinovata si victima totodata . Am cunostinta cu un caz asemanator , in care barbatul munceste , se imprumuta de bani , face sacrificii pt iubita lui , isi cumpara fetita teren si casuta intrun sat , isi cumpara si masina , tot pe spinarea lui , face si o micro ferma cu pasari , si cind se vede tipa cu sacii in caruta ,ii da viteza barbatului , si isi aduce pe altul , iar el pierde vreo 5 ani de pomana cu ,, domnisoara elena ,, , binenteles ca ea nu sa omorit cu munca , dor el saracu stie cit a muncit si zi si noapte pt gospodaria in care numai ea figura cu numele in acte si el cu promisiunea ca se vor casatori si vor intemeia o familie .
NU CREZI CA EXISTA DUMNEZEU???
ROATA VIETII SE INVIRTE ....

De la: Schmetterling, la data 2015-03-07 19:24:24 " Mira-mas" Dar nimic nu ma mai mira!

De la: garbo_391457, la data 2015-03-07 13:35:081. Dragi moraliști, în primul rând, ce este legal este și moral

2. E clar că vă place să aruncați cu noroi.

3. Prost e ăla care dă, nu ăla care cere (sau ia ce i se dă);
Hoțul neprins, negustor cinstit;
Cine nu gândește, plătește.
4. DACĂ ERAU INTR-ADEVĂR BANII LUI, FĂCEA CEVA ÎN ĂȘTIA 5 ANI, SĂ FIE SIGUR CĂ NU ÎI PIERDE.
5. Dar așa, se vede clar că vreau doar să o șicaneze.
Nu stai cu cineva atâția ani, nu vă căsătoriți, îi dai mii de euro, fără nici o garanție și te trezești după doi ani de la încheierea relației, că tu îți vrei banii înapoi.
6. Când i-ai dat nu te-ai gândit? Ai avut timp.
7. Mai ales că o relație nu se termină peste noapte.
8. Dar repet, asta este doar o măgarie a unui om frustrat.

De la: Rotty, la data 2015-03-07 11:38:59", cum putem face diferenţa între o femeie corectă şi o lipitoare cum a fost această individă ce a deschis topicul ? "

Mai Vasile , dar tu de unde esti asa de sigur ca fata ce-o deschis topicul e o "lipitoare" ? Pentru ca 949 o dat cu presupusul ? Iar daca ala a sponsorizat-o , sa-i fie de bine , ca nu i-o fi scos ea cu forta banii din buzunar cu cutitul la gat. Asa ca , 1-0 pentru ea. Domnia si prostia se plateste...intotdeauna.

De la: Axl_R, la data 2015-03-07 17:19:39
Temis, zeiţa justiţiei, are ochii legaţi.

De la: VasileDinNuc, la data 2015-03-08 00:26:51

De la: Rotty, la data 2015-03-07 11:38:59", cum putem face diferenţa între o femeie corectă şi o lipitoare cum a fost această individă ce a deschis topicul ? "

Mai Vasile , dar tu de unde esti asa de sigur ca fata ce-o deschis topicul e o "lipitoare" ? Pentru ca 949 o dat cu presupusul ? Iar daca ala a sponsorizat-o , sa-i fie de bine , ca nu i-o fi scos ea cu forta banii din buzunar cu cutitul la gat. Asa ca , 1-0 pentru ea. Domnia si prostia se plateste...intotdeauna.

Aveam pretenţii de la tine.

Şi tu ţii partea genului ăsta de femei ? Din cauza uneia ca asta m-am suit în nuc.

Citez : "Domnia si prostia se plateste...intotdeauna."

Cu alte cuvinte, în ziua de azi eşti un mare prost dacă crezi orice spune o tipă şi dacă ai încredere în vorbele ei, aşa-i ?

Ce bine că m-ai luminat.... vezi, eu întotdeauna am crezut că o relaţie se bazează pe sinceritate, cinste, corectitudine, onestitate şi alte lucruri....dar uite că m-am înşelat. Bine măcar că am mai învăţat ceva acum, că, deh, vorba ceea : "Omul cît trăieşte învaţă."

De la: garbo_391457, la data 2015-03-08 08:36:591. Ce e legal este moral. Acest lucru este prevăzut în orice carte de drept.

2. Vorbele din bătrâni or fi ele stupide după părerea ta

3. Mă întreb cine îți dă ție dreptul să arunci cu pietre, dacă nu consideri justiția morală? Ești mai presus de justiție?
Pe cel sincer care a crezut vorbele individei nu l-a dus capul că poate profita de el nemernica, că era săracul aburit?

4. Nu, pentru că nu gândea cu capul.

5. Îmi dau seama că în viziunea ta , sau cel puțin așa vrei să ne faci să credem, bărbații sunt niște neprihăniți care pot cădea cu atâta ușurință în ghearele unor individe profitoare. Aiureli!
Slavă Domnului, că în viața mea nu am întâlnit astfel de pămpălăi, că ăștia nu sunt bărbați! Ori o fi pentru că, de fapt, nici nu există, decât în lumea ta?

De la: Axl_R, la data 2015-03-08 09:59:25Știi Vasile, uneori și balanța-i dezechilibrată.
Unii au un nuc, altele nici atât.

Când reușești să urci/să te detașezi vezi altfel lucrurile.

De la: garbo_391457, la data 2015-03-08 13:56:49Și te crezi în măsură să judeci pe alții!