va rog ajutati-ma!!!

De la: Tommy_Boy, la data 2015-09-21 12:05:53
ancestor=one from whom a person is descended, is only in english,.
For romanian, you have : ascendent, ancestru, stramos, strabun, predecessor, at your choice, ancestor is a mistake in romanian.
Asta pentru toti cei carora le place sa se dea granzi “anglicizind” haotic limba romana, ceea denota o slaba cunoastere a vocabularului acesteia(limbii romane), care din pacate pt. ei, ofera o varietate absolut extraordinara pt. multe cuvinte.
Spre studiu scrierile lui Noica, Eliade, Steinhardt care intr-o romana neaosa au exprimat idei geniale, fara aroganta dar in urma unei culturi acumulate prin ore de studiu in biblioteca, nu pe net.

De la: angel_forever, la data 2015-09-21 12:22:58Dragilor, din nou s-a ajuns la un schimb de replici care nu duce nicaieri si nu foloseste nimanui. Ce-ar fi sa lasati la o parte ironiile si sa folositi un limbaj decent? Mai avem putin si vom arata ca in caricatura aceea in care era scris la granita cu litere mari RROMANIA. Dovediti ca sunteti oameni inteligenti (la propriu nu la figurat).

De la: Alexandrescu_Ana_Maria_1, la data 2015-09-05 01:29:41buna! am 2 copii (baieti), nu am o casa locuiesc cu parintii care nu il primesc si pe sotul meu si nici socrii pe mine ne paseaza de la unii la altii! sunt insarcinta si as vrea sa dau copilul la orfelinat si sa-l vizitez. nu il pot creste. servici nu mai am ca sunt insarcinata. va rog sa-mi spuneti cum procedez!!!

De la: Alexandrescu_Ana_Maria_1, la data 2015-09-05 01:29:41buna! am 2 copii (baieti), nu am o casa locuiesc cu parintii care nu il primesc si pe sotul meu si nici socrii pe mine ne paseaza de la unii la altii! sunt insarcinta si as vrea sa dau copilul la orfelinat si sa-l vizitez. nu il pot creste. servici nu mai am ca sunt insarcinata. va rog sa-mi spuneti cum procedez!!!

De la: Tommy_Boy, la data 2015-09-19 21:24:20

De la: garbo101426, la data 2015-09-19 14:35:07V-ati intrebat vreodata de ce oare oamenii sint atit de ignoranti, speriati, furiosi sau inconstienti atunci cind aud de ... EUGENETICA?...
De ce 'baga' intotdeauna la inaintare ... morala, etica, drepturile omului sau in mod stupid si nemernic chiar religia atunci cind e vorba de ... up-gradarea si up-datarea propriei fiinte?!?
Sa fie vorba de ipocrizie?...
Sa fie vorba de lipsa de educatie??...
Sa fie vorba doar de natura noastra umana atit de imbecila adeseori???
.
Omul a 'imbunatatit', a modificat si a selectat in toata istoria sa cam tot ceea ce i-a fost util siesi pe planeta asta: cereale, pasari si animale, legume si fructe, etc. A creat chiar noi specii: din orgoliu, din plictiseala sau doar din curiozitate... Ma intriga insa peste masura cum se face ca acelasi om nu e curios deloc sa afle de ce cu toate ca civilizatia umana pare ca evolueaza, in fond ea se adinceste tot mai mult si in tot mai multe crize: alimentara, demografica, sociala, culturala, climaterica, a resurselor si in curind criza crizelor, criza planetara a apei si chiar a aerului...
Realizati ca toate astea se intimpla pt. ca mult prea multi oameni se inmultesc fara masura, control si mai ales ... auto-control???
In loc sa gasim solutii la lipsa de educatie, la saracia datorata si suprapopularii si la neajunsurile unei planete sufocate chiar de prezenta noastra ostila si din ce in ce mai distrugatoare, noi ne 'preocupam' ipocrit si ignorant cu pseudo-sfaturi religioase, cu pansari mizericordioase ale unor fapturi inconstiente si iresponsabile cu viata lor si a copiilor lor si cu aiureli grotesti sau pretins glumete despre cit de destepti sintem noi vs. restul Umanitatii!
In fond vorbim ca sa ne aflam in treaba, nu ca sa gasim si sa oferim solutii. Iar idiotii planetei ii zic chestiei asteia ... SOCIALIZARE!
Nu zau?!?...
.
Dam stupefiant sumedenie de adrese de ong-uri care se ocupa chipurile cu 'protectia' mamelor care au facut in mod iresponsabil copii fara sa se gindeasca la consecintele tragice pe termen mediu si lung asupra lor, asupra propriilor copii sau a societatii care e nevoita sa caute ea solutii mai mereu insuficiente si nepotrivite chiar la problemele ce puteau fi evitate cu mare usurinta daca aceleasi ong-uri s-ar fi ocupat de educatie, planning familial sau consiliere psihologica de cuplu si familie atunci cind trebuia. Adicaaa...
...INAINTE DE PROCREERE !!!
.
Si mai avem tupeul sa vb. despre Big D. celorlalti semeni ca si cum rezolvarea tuturor problemelor pe care chiar noi le-am creat ar sta in ... facutul crucii, tinutul postului, mersul la moaste, spoveditul si impartasitul, ascultatul slujbelor duminicale si ... "cresteti si va inmultiti" ... iresponsabil si fara masura!
Iar eu, ca om, ca cetatean al planetei si ca fiul al aceluiasi Dumnezeu, trebuie sa fiu fortat de inconstienta altora sa-mi pun la dispozitie timp, resurse, efort si vointa pentru rezolvarea unor probleme ce nu imi apartin si care greveaza dramatic atit societatea in ansamblul ei cit si pe fiecare dintre noi, individual...
De ce?...
Pentru ce???...
Si, mai ales, in numele a ce???
Sintem in stare de crime abominabile pt. ca ne simtim - din vina proprie - 'coplesiti' de prezenta si numarul ciinilor de pe strazi, da' dam dovada de o suspecta (de imbecilism, desigur) grija, intelegere, mila si empatie fata de semenii nostri care se inmultesc mai abitir, mai intolerabil si mai greu de suportat chair decit patrupedele fara vina!
Oamenii poarta intotdeauna in ei stigmatul vinei pt. ca poarta si responsabilitatea faptelor lui...
Spre deosebire de animale, oamenii au insa constiinta si liber arbitru. Ambele date noua chiar de Bunul Dumnezeu!
Nu-i asa?!?...
.
Ca sa scurtez dizertatia care-mi pare ca nu ajunge la sinapsele tuturor - chestie de educatie, tolerantza, inteligentza si bun simtz, nu? -, o sa repet ce a spus de curind insusi Papa Francisc. Aproape un profet mesianic al Umanitatii prin atitudinile sale, prin actiunile sale si prin indemnurile cumpatate si rationale, pline de umanism si intelepciune pe care ni le arata noua tuturor. Si va spune asta un crestin ortodox prin nastere, educatie si vocatie...
..."Deschiderea faţă de viaţă este o condiţie a sacralităţii căsătoriei. Acest lucru nu înseamnă că creştinii trebuie să facă în serie copii... Am încredere totala în Dumnezeu", dar Dumnezeu îţi dă mijloace pentru a fi responsabil. Unii cred, scuzaţi-mi termenul, că, pentru a fi buni crestini, trebuie să fie precum iepurii. Atitudinea asta primitiva este in zilele nostre chiar o insulta adusa Lui!..."
.
Pentru cine habar n-are ce inseamna dpdv educational, cultural si ecleziastic sa fii calugar sau preot iezuit asemeni Papei, ii recomand sa puna mina sa caute, sa citeasca si sa se informeze temeinic; chiar si pe internet.
Si o sa aiba mari surprize...
Si poate o sa si inteleaga de ce timp de aproape 2000 de ani Biserica Catolica n-a vrut cu nici un chip sa aiba in fruntea ei un iezuit!...

Da, ei bine cam bati cimpii mataluta, corect lingvistic, doct in exprimare dar abulic in gindire.
Si cine sa decida cine e OK din p.d.v. genetic si cine nu?
Ce ne facem cu copii “defecti” genetic nascuti din parinti perfect normali ca nu stim niciodata cind o gena o ia razna?
Daca ar fi sa aplicam eugenetica, parintii unor oameni ca Newton, Kant, Churchill, Toulouse-Lautrec, Hawking si chiar Einstein , ar fi fost sterilizati din start ca necorespunzatori genetic. Ar fi fost bine pentru omenire?
Incearca sa-ti raspunzi ca esti fata desteapta si citita si culta, vezi ce-ti spun sinapsele.
Scumpa si nazistii visau la o societate populata de oameni superbi , blonzi cu ochi albastri cu un trup de invidiat si o sanatate beton si doreau sterilizarea ( una din metodele eugeniei) unor grupuri de oameni in functie de rasa, grad de cultura, inteligenta, e.t.c.

E adevarat omul si-a “facut mina” experimentind modificarea genetica pe plante si animale. La ce concluzie s-a ajuns dupa ani de la primele incercari? La faptul ca toate legumele si animalele modificate genetic creaza probleme de sanatate celor ce le consuma. Deci tu ai dori sa largim experimentul si la oameni, OK si daca in urma acestui experiment dupa ani constatam ca si oamenii devin “nocivi” asemeni palntelor si animalelor modificate genetic? Ce mai facem atunci, ii eutanasiem pur si simplu? Waw, asta da umanitate, mersi dar nu doresc sa traiesc intr-o asemenea societate “umana”.
Draga mea, suprapopularea mamei Terra are mai multe cauze si iti enumar citeva:
- eradicarea unor boli care in trecut generau mari molime ce decimau populatia (ciuma, holera e.t.c.);
- cresterea sperantei de viata in ultimul secol de la 50-60 ani la peste 70;
- lipsa conflagratiilor s.a.m.d.
Asa ca vezi tu, faptul ca unii “puiaza” prea mult si necontrolat nu prea are importanta daca e sa analizam studiile demografice serioase, care arata ca Europa par example, are o populatie imbatrinita, stirnind chiar ingrijorari conducatorilor vis-a-vis de asigurarea unor batrineti linistite parinilor si bunicilor nostri
(si care conform teoriei tale ar trebui eliminati dupa incetarea activitatii utile ca ne consuma resursele si asa limitate si mai si trebuie sa muncim pt. a-i intretine dupa ce ies la pensie. Poate dai tu un exemplu cu parintii si bunicii tai si apoi cu tine dupa ce iesi la pensie).
Singurul continent cu o populatie tinara demografic este Africa dar si acolo studiul a relevat ca speranta de viata este scazuta iar numarul deceselor in rindul copiilor este f. mare in comparatie cu batrinul continent.
Lasa filmele americane care arata familia ideala ca fiind compusa din mama, tata si cel putin 2 copii ca nici acolo situatia nu e mai roza, si propaganda unor “destepti” care au descoperit secretul lui Polichinelle in faptul ca unii puiaza prea mult.
Ti-am dat aceste exemple ca sa-ti arat cit de simplist judeci lucrurile.

Cherie, pina si unele animale considerate evoluate, manifesta empatie si isi ajuta semenii aflati
la anananghie (cimpanzeii, lupii, delfinii) creind un fel de ONG-uri in cadrul familiei/haitei lor.
De ce noi oamenii sa ne dovedim mai prejos ca ele si sa-i eliminam pe cei mai putin dotati ?
Problema cu “istetii” ca tine e ca nu-si imagineaza nicodata ca va veni o vreme cind vor avea la rindul lor nevoie de ajutorul societatii, fie datorita virstei fie a unor boli care pot aparea pe negindite.
Cum ai reactiona daca societatea ar gindi in intregime ca tine acum? Te-ai duce singurica pis pis la cimitir ca sa nu mai incarci societatea cu niste cheltuieli inutile?

Si apropos de ciini, daca elimin din societate prin recluziune un om periculos, care provoaca “deranj” semenilor nu vad de ce n-as aplica aceeasi metoda oricarui alt animal care provoaca acelasi “deranj” societatii. Cu ce este mai presus ciinele decit omul?
Iar despre mersul la biserica, este bine din cind in cind sa-l practici si chiar sa mai si citesti Biblia ca poate asa ne dam seama ca sintem niste bieti muritori supusi greselii, infatuarii si prostiei ,
(indiferent de cite clase am absolv it si de cite carti am citit) vorba batrinilor din Ardeal “unde e multa destaptaciune e si prostie”.
Si pe urma daca esti crestin, respecti regulile si cutumele crestinismului, care incumba mersul la biserica, rugaciunea, crucea, spoveditul, impartasitul , altfel te poti numi oricum (teist, liber cugetator e.t.c.) dar nu crestin.

Ai dreptate in ceea ce priveste educatia, ca sa scapam de astfel de cazuri e nevoie de educatie dar ce ne facem ca pt. educatie e nevoie ca societatea ( adica oameni ca tine ca mine ca Vasile, Rotty si Barbo) sa punem la dispozitia societatii mijloacele necesare pt. a o infaptui.
Ce facem mergem mai departe (cu educatia) sau renuntam ca sa nu ne cheltuim energiile si banii ?

P.S.
Papa Francisc “aproape profet messianic”?
Cred ca te-a luat valul, e totusi un preot calugar, ajuns intr-o functie de conducere pentru ca vezi tu pina la episcop sint grade de slujire in biserica, de la episcop in sus sint ierarhii de conducere ca si in ortodoxie.
Si nu poti fi “aproape profet” sau esti sau nu profet.

Si ce este atit de extraordinar la acesti iezuiti? Sint de fapt niste catolici care au adoptat o atitudine mai pragmatica, un apostolat mai activ si s-au implicat mai mult in politica sustinind puterea bisericii catolice neconditionat.
Eu am fost si ramin o mare admiratoare a papei Ioan Paul al II-lea, care si-a inteles si indeplinit cu brio menirea de papa.

P.P.S.
Dizertatie?
Draga mea nu esti cam trufasa tinind cont ca nu ne-ai prezentat nimic deosebit decit niste alegatii menite sa sustina idei personale ?
Credeam ca disertatiile se sustin in mediu academic, stiintific de oameni cu studii academice recunoscute si expertiza in domeniul in care sustin disertatia, nu pe site-uri de socializare, ca raspuns la o cerere de ajutor.
Sinapsele mele imi spun ca nu cunosti definitia disertatiei. Iti recomand cu caldura studiul DEX-ului.

De la: VasileDinNuc, la data 2015-09-20 21:02:11

De la: Axl_R, la data 2015-09-20 14:18:34unor*

De ce nu merge să-ţi scriu mesaj ?

De la: Neamtu50, la data 2015-09-21 21:19:24Vasile din nuc, dupa ce mi-am aruncat privirea pe cele scrise de dumneata am ramas cu impresia ca este asa un talmes-balmes in mintea si convingerile dumitale, incat iti recomand sa cobori pe pamant. Si cat poti de repede.

"Ca sa fii in postura evreului, trebuie sa manifesti intelegere fata de oamenii si sa-i accepti asa cum sint" Aici ai doua greseli dintr-un foc

De la: Tommy_Boy, la data 2015-09-22 09:47:41Ai dreptate.
Oricum ramin la convingerea mea ca 426 este barbat.
Am gasit un "postator" cu aceleasi expresii injurioase atunci cind cineva indrazneste sa-l contrazica si pe alte site-uri dar acolo recunoaste deschis ca e "hombre".
Nu prea cred in coincidente.

De la: Tommy_Boy, la data 2015-09-22 09:33:59
Buna Rotty .
Mai sint si altele dar ma abtin.
Iar limbajul este departe de cel al unui profesor de romana.
Se vede spiritul de gasca cu 426.

Apropo dom' profesor, scoaterea din context este o dovada de rea vointa si de reinterpretare a mesajului meu dupa bunul plac.
Cu tot respectul.