ica...
poate baiatu' ala te placea tare de tot si nu vroia sa te contrazica... si poate nici tu nu erai asa inversunata in ale scripturii la vremea aia... cum nici sorela ilsi poate nu era, dovada c-a luat de barbat un om cu bani, cu care-a si facut doi copii frumosi si ascultatori...
stai insa sa concluzionez cu smith asta si mormonii lui...
deci apare cartea si smith o pune de-o secta... ce spunea cartea aia?... fiti atenti acilea ca-i interesant...
|
zambil
Postat pe 12 Martie 2009 17:41
|
pai nene, in mare e vorba de-o sleahta de profeti care-au ajuns in america cu vreo 600 de ani inaintea nasterii lu' cristos...
astia se fac luntre, punte si frate cu cine se gasea p-atuncea si trec atlanticu, ajungand in america.. s-acolo pune-te pe vieti sfinte, fapte pioase si minuni cat cuprinde.... pana la ultimu' om in stare de-asa ceva, care era mormon asta... retineti, vericilor... 600 de ani inaintea lui cristos....
ica, ma urmaresti?...
|
zambil
Postat pe 12 Martie 2009 17:46
|
In continuare despre mandrie :
Via�a �i ceea ce e�ti este darul lui Dumnezeu pentru tine, ceea ce faci �i ceea ce devii este darul t�u pentru Dumnezeu. �n via�� trebuie s� fii m�ndru numai at�t c�t ��i �ng�duie meritele tale, nimic mai mult.
Ceea ce trece peste e deja r�u. Exist� riscul de a ne exagera propria importan�� printr-o m�ndrie pe care ne-o asum�m noi �n�ine. E cea care ne �mpiedic� s� iubim, s� credem, s� fim �mplini�i; plinitatea aceea de sine �n care nimeni �i nimic nu se compar� cu tine �i tu e�ti cel mai bun �n toate, perfec�iunea �ntruchipat�.
Consolare pentru cei m�ndri ar fi c� m�ndria i-a f�cut chiar �i pe �ngeri s� se pr�bu�easc�, oamenii nu au cum s� scape. Dar m�ndria nu are nici un loc �n via�a cre�tinului, cel pu�in a�a ar trebui s� fie.
Nu trebuie s� te ridici la �n�l�ime, pentru c� exist� riscul s� cazi �n ad�ncime. Vedem �i cunoa�tem persoane m�ndre, de ce au , ce sunt, ce fac �i urm�rind via�a lor putem vedea c� m�ndria e �naintea c�derii. M�ndria este mama tuturor viciilor din pricina c�reia �i diavolul s-a f�cut diavol, nefiind astfel ca mai �nainte � heruvim stralucitor sau luceafarul de dimineata � numit fiind inainte de cadere.
Nu trebuie sa fim m�ndri �i neb�g�tori �n seam� pentru c� nu-L avem pe Dumnezeu dac� suntem a�a. Dumnezeu crede mai mult �n noi dec�t credem noi �n El. Experien�a arat� c� celor m�ndri le merge bine, pentru c� �tiu s�-�i apere drepturile, pe c�nd cei umili sunt marginaliza�i �i considera�i nedescurc�re�i. Multele exemple din Sf�nta Scriptur� vin �n favoarea acestora din urm� �i �i asigur� c� Dumnezeu le-a preg�tit lor �n ceruri binecuv�ntarea. Este necesar� �ns� credin�a, care s� se transforme �n r�bdare, iar r�bdarea �n iubire.
Ilsi ,daca tu mai ai ceva de completat la acest subiect pe care l-ai propus ...
Este de luat in consideratie acest subiect ,deoarece este trist ca si printre crestini intalnesti o tentativa de mandrie.
Pentru mine a fost greu sa ma vindec ,dar am reusit doar cu El .
|
|
|
ica2
Postat pe 12 Martie 2009 17:49
|
Zambil ..daca e lunga povestea ...nu pot ca ma preseaza timpul !
|
ica2
Postat pe 12 Martie 2009 17:52
|
smith asta si ailalti profitori de la-nceputuri care erau in gasca cu el au intrevazut mina de aur... alta decat cartea aia intr-o limba nemaiintalnita si neinteleasa... ei au fost precursorii telepredicatorilor de mai tarziu... ce crestinism, ce biblie?... aveau ei o religie brand new, cum se zice, care i-a umplut de bani pe cei care s-au bagat in afacere... pe principiul cel mai sanatos din business: prosti se nasc cu duiumul...
pentru a avea o imagine si mai clara a vremurilor si oamenilor, imaginati-va ca faptele se petreceau pe la incputul secolului 20, intr-o america in plina febra a revolutiei industriale si de afaceri... tara misuna de oameni destepti, sau doar smecheri, pusi pe capatuiala... unii se lansau in otelarii, altii in petrol, altii in food, care cum prindea momentul... era greu de depistat sarlatania in toata harababura aia de-atunci, lucru foarte bine descris de mark twain in cartile sale...
|
zambil
Postat pe 12 Martie 2009 17:57
|
ica...
hai ca-i cam gata, si cum tu esti fata dezghetata cam stii unde bat...
|
zambil
Postat pe 12 Martie 2009 17:58
|
smith asta, mormonu', a prins momentu' cu religia, fratilor... poate n-avea banuti, poate nici nu le-avea cu masinile, poate nici n-avea minte de altceva... sigur insa avea imaginatie si-un tupeu extraordinar...
vi se pare cunoscuta povestea?... hmmmm... pai in linii mari cam asa a inceput si isus, cu vreo doua mii de ani inaintea lu' smith... iar smith a prins-o din zbor... sa fii un alt crestin, acolo, printre sute de milioane, nu era nicio branza... insa smith a furat direct copyrightu'... cum sa-ti faci o religie in zece pasi...model isus din nazareth...
care trebuie sa zicem ca nici el nu era original, la vremea lui... iudeea colcaia de profeti, in vremurile tulburi ale stapanirii romane...
|
zambil
Postat pe 12 Martie 2009 18:10
|
povestea lu' isus nu v-o mai zic, c-ati vazut filmu'.. si cine l-a ratat il vede acu' de pasti, ca iar il dau astia...
da' niste comentarii pot sa va fac... isus cred ca era un baiat visator, idealist, am putea zice... inteligent peste media vremii, si ceva stiutor de carte... cum mai erau si altii... baieti saraci, fara viitor in cele lumesti, si carora nici nu prea le placea munca fizica...
ce-l deosebea pe el de altii?... naivitatea lui a atras lupii, vericilor... apostolii aia.. ehh, ce film as face eu la hollywood in versiune adevarat de adevarata...
apostolii aia, care in nou' testament erau descrisi drept niste prostanaci robiti de desteptaciune lui isus, erau in realitate niste smecheri penali, care mirosisera profitu'...astia l-au dus pe isus ioan botezatoru', pentru a-i fura aluia adeptii... phishing parca s-ar numi azi..
|
zambil
Postat pe 12 Martie 2009 18:20
|
intr-un cuvant, isus avea gasca...
da nene.. si cred ca unele smecherii le-au facut impreuna... alea cu sculatu' din morti, schimbatu' apei in vin, si cate altele... cam ca smith ala - nimeni n-a vazut minunea, da' vreo zece ortaci sunt gata sa jure cu mana pe oua ca minunile s-au intamplat...
chestia e ca s-au suparat ailalti, ovreii, mai ales dupa scandalu' de la templu'... si cum ovreii si-au vazut afacerile periclitate, l-au dat in gat pe isus la romani... nu iuda, nenica... iuda a fost si el tot un prost, tapu' ispasitor... ailalti l-au vandut, petru, pavel si gasca, carora probabil protii ovrei le promisesera parte la castiguri...normal, ca aveau de-acuma clientela...
|
zambil
Postat pe 12 Martie 2009 18:27
|
De unde ai noscocit toate astea Zambil ?
In opinia ta ,crezi ca religia este o afacere?Nu te contrazic ...poate pentru "popii" care umbla dupa "capatuit" sau stiu eu...cu mormonii astia ...au ceva dubios .Cunosc o intamplare ,legat de ei si intr-adevar cam afaceristi ...pai astia nu au nici o treaba cu Dumnezeu !Sunt lupi imbracati in pile de oaie Zambil !Habar nu au de credinta ...
Nu trebuie mentionati pe aici ,astia au treburile lor ,umbla dupa castig ,nu dupa o Relatie reala cu Dumnezeu.
|
emanuelt25
Postat pe 12 Martie 2009 18:28
|
manuele taica...
totu-i afacere, da' ca afacerea sa mearga trebe sa existe si naivi d-astia ce cred cu adevarat... adica de ce mormonii sunt afaceristi si ceata lui isus n-a fost?... doar ca s-a intamplat cu doua mii de ani mai devreme?...
stai sa vezi...
deci invataceii cad la pace cu preotii... pac denuntu' la romani, pe chestii politice: isus vrea sa fie rege... ca numai la asta percutau romanii, ii durea in pix de religia ovreilor, cat le mergea lor jucareaua in iudeea...
invataceii cred ca au jucat o vreme la doua capete... acilea l-au avut ei pe isus: cred ca i-au sugerat sa mimeze un martiriu mic acolo, si vin ei la sfarsit si-l salveaza, c-asa au aranjat cu romanii...
|
zambil
Postat pe 12 Martie 2009 18:36
|
isus se lasa pe mana pungasilor, cade prins, ma rog, tot tacamu... vine ziua crucificarii... eiii, aici se schimba calimera...
romanii erau cam din topor, soldati, deh... la vremea aia, ca s-acu' dealtfel, cand esti trupa de ocupatie te cam usurezi in capu' cuceritilor... deci se lasa cu spini pe cap si carat de cruce, la 'tu-i ma-sa... distractie pt pifanii romei... ce-o fi fost in beciurile lui pilat in noaptea de dinainte nici nu vreau sa ma gandesc.. da' cred ca va-nchipuiti voi...
|
zambil
Postat pe 12 Martie 2009 18:42
|
stati p-aproape, ca vine urmarea acusica...
pauza de tigari si cafele...
|
zambil
Postat pe 12 Martie 2009 18:56
|
ecou, ca tot intelegi tu tot si ceva pe deasupra, ia intelege si asta :
Despre cusururi sau ur�ciuni
Anton Pnn
Aide�i s� vorbim degeab�,
C� tot n-avem nici o treab�.
�-atunci vine proverbul:
Vorba pe unde a ie�it
Mai bine s� fi tu�it.
De aceea
C�nd vrei s� vorbe�ti, la gur�
S� aibi lac�t �i m�sur�.
Adic�:
Vezi b�rna din ochiul t�u
�i nu vorbi p-alt de r�u.
C� nu e mai ur�t c�nd cineva
Tr�nte�te cuv�ntul tronc,
Ca clo�ca c�nd face clonc.
�i c�
Ur�t me�ter l-a croit,
R�u ciocan l-a cioc�nit.
Sau c�
Tata avea arm�sar,
Dar el a ie�it m�gar.
�i �n scurt,
Noi r�dem de unul-doi
�i patruzeci r�d de noi.
Pentru c�
Nu este r�sur s� n-aib� cusur.
|
si_totusi
Postat pe 12 Martie 2009 19:12
|
ica, am priceput ca e vorba de intelesul biblic dat acelor cuvintele.
acum, hai sa recunosc. nu-s atee . insa, relatia mea cu Dumnezeu e mai ciudata. nu ne batem pe spinare dar nici nu ma ia in serios. stie el ca are destui nebunei in gradina si ma lasa in pace. probabil eu sunt din tagma celor inofensivi. nu-l deranjez cu hlizeala mea. are el pe altii notati la catastif, care se joaca cu cutitele, fura, pun pernele pe gura babelor, violeaza italience.
eu si altii ca mine, suntem turma linistita . din cand in cand, isi face timp si-mi mai da cate una dupa ceafa - ce-i drept - sa ma atentioneze ca am luat-o la vale si ca totusi ma vede. dar, nu-i port pica. stiu ca are dreptate si tac malc.
acu' sa nu mint. mai comentez eu dar in soapta, sa nu ma auda. nu vreau sa-i atrag atentia c-apoi sta cu ochii pe mine si la cate tampenii fac, sigur ma ia in vizor.
|
si_totusi
Postat pe 12 Martie 2009 19:22
|
|
Sa fie increderea de sine acelasi lucru cu stima de sine? Desigur ca trebuie sa avem stima de sine si sa ne iubim pe noi insine, altfel cum am putea sa-i iubim si sa-i stimam pe ceilalti? Dar cand esti mandru, esti orb. Nu mai vezi nimic in fata ochilor decat pe tine insuti. Doar ce spui tu e valabil si-i tratezi pe ceilalti ca pe niste dobitoci, dar esti ca-n jocul acela de copii:"pace-pace intre doua dobitoace, dobitocul cel mai mare esti chiar tu!" Mandria este, intr-adevar, un mare dusman al omului si ne paste pe toti si Biblia ne avertizeaza asupra acestui lucru.
|
sora_ilsi
Postat pe 12 Martie 2009 22:14
|
De la: zambil, la data 2009-03-12 08:31:00
sa nu fiu inteles gresit... nevoia de religiozitate e demonstrata stiintific... face parte din zestrea genetica a fiintei umane, aparand odata cu gandirea, si reflecta necesitatea de a avea certitudini, asta deoarece spre deosebire de celelalte mamifere, omul isi face proiectii temporale in luarea deciziilor...scenarii, cum s-ar zice...
nimic nu impiedica omul sa fie propria divinitate... adica sa aiba incredere in el insusi... dar pentru asta iti trebuie inzestrarea necesara, ba sa mai ai si noroc in viata...
Ei, dupa muuulte postari, domnul zambil a sintetizat, in fine, civilizat si decent, esenta credintei sale.
Asa ca, respectand pozitia lui zambil si fara a dori sa i-o schimb, imi permit sa fac cateva aprecieri chiar din punctul de vedere pragmatic, logic pe care el il sustine pe aici. Si am sa incerc sa ma exprim cu parerile unor oameni mult mai inteligenti decat noi.
1. "nimic nu impiedica omul sa fie propria divinitate... "
Ba da! Il impiedica exact faptul ca nu stie cum trebuie sa fie o divinitate, adica perfecta. Descartes spunea ca ideea de perfectiune sau descrierea perfectiunii nu poate sa i se reveleze omului, o fiinta imperfecta traind intr-o lume imperfecta, decat daca aceasta idee este sadita in constiinta umana de catre altcineva. Cine-o fi, cine-o fi acest altcineva? Aici as aduce in discutie celebrul indemn din Biblie care spune sa nu ne inchinam la chipuri cioplite, la idoli. Si asta, cred eu, nu se refera la icoane, caci icoanele nu sunt lemnul sau panza din care sunt fizic facute, ci reprezinta pe cineva care a existat cu certitudine si, mai important, reprezinta ceva BUN, acel ceva in care omul acela a crezut si pentru care, de cele mai multe ori, chiar a si murit, iar cel care se inchina il recunoaste drept sfant pe cel caruia i se inchina. Icoanele nu reprezinta ceva abstract, o inchipuire, o naluca, un vitel de aur caruia ne rugam pentru avere. Or, inchinandu-se la el insusi, fara ca el insusi sa fie sfant si perfect, omul s-ar inchina pur si simplu la un chip [cioplit], unui idol inchipuit, fara ca in spatele acelui chip sa existe nimic sfant, recunoscut ca atare sau dovedit. Ar fi, prin urmare, ca si cum ne-am inchina unei minciuni.
2. "adica sa aiba incredere in el insusi..."
Cat despre incredere, nu poti avea incredere nelimitata in OM, nu-l poti banui ca poate izbandi in orice isi propune, pentru simplul motiv ca nu stii ce poate insemna acel ORICE. Or, admitand existenta unui Dumnezeu omniscient si omnipotent, este clar ca poti avea incredere deplina in EL si, avandu-L "aliat", poti spera ca vei reusi si tu, poti avea incredere in tine. Aici, l-as aduce si pe Pascal in discutie. Pascal, care a fost foarte credincios, spunea celor care-l intrebau de ce este religios ca intre a exista Dumnezeu si a nu exista, si a crede in El si a nu crede exista patru combinatii:
i) exista Dumnezeu si eu cred in El
ii) exista Dumnezeu si eu nu cred in El
iii) nu exista Dumneze si eu cred in El
iv) nu exista Dumnezeu si eu nu cred in El
"Dintre aceste patru variante, spunea Pascal, doar in una singura eu pierd, anume daca El exista si eu nu cred in El. Asa ca, pentru a o elimina, eu cred in Dumnezeu." Si, daca crezi, el sigur exista, va veni spre tine, il vei simti.
3. "dar pentru asta iti trebuie inzestrarea necesara, ba sa mai ai si NOROC in viata..."
Ei, aici este aici. Sunt sigur ca Zambil, de a carui inteligenta nu ma indoiesc, daca va medita un pic asupra acestui cuvand - NOROC - va putea produce reflectii mult mai profunde tinand cont de omniprezenta in Univers a asa-zisului "noroc", a hazardului, a oricum numim noi ceva al carui mecanism de producere ne scapa. Eu cred, Zambil, ca in aceasta fraza te-ai apropiat cel mai mult de Dumnezeu in cautarile tale. Pe o banda de productie automatizata, din cand in cand un produs, cel defect, care nu corespunde cerintelor creatorului acelor produse, dispare intr-o gaura care se deschide instantaneu in calea sa. Daca ar avea gura si logica ta, stii ce ar zice celelalte produse? Simpu: ca nu a avut noroc, sau ca ele, cele ramase pe banda, au avut noroc. Insa nu este deloc asa. Einstein spunea intr-o celebra replica de-ale sale ca "Dumnezeu nu joaca zaruri!", ca nimic nu este intamplator in Univers. Einstein a fost foarte credincios. Si, culmea ironiei, exact pe teoria lui Einstein(a relativitatii generalizate), pe teoria unui om profund religios, deci, se bazeaza celebra ipoteza a crearii Universului printr-o mare explozie initiala - big bang. Teoria lui Einstei(E=mc2) permite a se lua in considerare transformarea energiei imense(a exploziei initiale) in materie(ceea ce observam noi acuma ca fiind Universul), dar si invers, a materiei in energie(se intampla chiar acuma in reactorul de la Cernavoda).
Daca big bang-ul a existat si din acea imensa energie, din lumina, deci, ne tragem noi(ceea ce nu exclude existenta lui Dumnezeu), inseamna ca, intr-adevar, in fiecare din noi exista o picatura din lumina ce-a dintai, originara, creatoare. Sa nu ne batem joc de ea, prieteni!
|
Ecoul
Postat pe 13 Martie 2009 20:28
|
ecoule,
te asigur ca zambil stie ce au spus acei oameni ilustri pe care tu i-ai pomenit:descartes,pascal,einstein ..din cate ai observat nu au reusit sa-l convinga..nici ei..nici multi altii..nici macar experientele proprii de viata.
apoi..el nu mai este demult "in cautari" isi stie drumul,optiunea,calea..este alegerea lui.
este viata lui,crucea lui...omul s-a nascut liber,ori daca asta este viziunea lui asupra divinitatii ,eu nu pot decat sa i-o respect.
nu intru in polemica cu el pt ca nu am nicio sansa ,dupa cum cred ca niciunul dintre noi nu are,sunt concluziile lui trase intr-o viata de om...
si daca asta simte este ok,nu ne ramane decat sa-i respectam decizia..si de ce nu?sa-i multumim ca ne-a aratat cum gandeste un ateu convins.
pt ca batranu' are sharm...nu gluma..rau asa si pornit..
|
iasomia
Postat pe 13 Martie 2009 21:18
|
Singurul care-l poate convinge este EL,si probabil ca va veni si ziua aceea...pt ca EL ne iubeste pe noi toti..
chiar si pe zambil...
iar daca nu o sa se lase convins...este strict problema lui...
|
iasomia
Postat pe 13 Martie 2009 22:00
|
|
bai nene, ica asta nu s-a potolit? maika mea!
|
Marisa
Postat pe 13 Martie 2009 22:03
|
|
marisule, ai sosit sau scrii de prin strainataturi?
|
si_totusi
Postat pe 13 Martie 2009 22:05
|
De la: iasomia, la data 2009-03-13 22:00:07Singurul care-l poate convinge este EL,si probabil ca va veni si ziua aceea...pt ca EL ne iubeste pe noi toti..
chiar si pe zambil...
iasomia,
Adevarul sta scris pe oglinda oricarei masini:
"Obiectele din oglinda sunt mai aproape decat par", nu, paraca asa scrie? 
Eu nu cu parerile lui Zambil si cu credinta sa am ce am sau am avut ce am avut, ci cu modul in care si-a exprimat-o pe acest topic. Ca, altfel, sa am timpul sau liber, as sta si eu(pe alt topic) ore intregi sa rad cu el.
weekend placut tuturor!
|
Ecoul
Postat pe 13 Martie 2009 22:06
|
|
sunt aci, la dat cu capu, hai!
|
Marisa
Postat pe 13 Martie 2009 22:06
|
ecoule,
eu te inteleg...trebuie sa fie frustrant,la lipsa aia de timp ma refer binenteles...
|
iasomia
Postat pe 13 Martie 2009 22:19
|
|
iaso... ce faci sufletel? hai la cafele/chiftele/farmaciste cu ochi vineti.
|
Marisa
Postat pe 13 Martie 2009 22:22
|
De la: Ecoul, la data 2009-03-03 16:28:37IA �-O MIE ca tine de s-ar plictisi, nu cred ca mi-ar p�sa.
Spui tu:
__________
asta am si sustinut tot topicu'..este o minune prea intima,prea delicata,prea "a noastra"...
__________
Pai eu ce sustinui soro? Nu tot asa? Adeca, se ezista oameni care pun
__________
propriile placeri fizice in miezul oricarei activitati umane si, in plus, de a avea trufia de a crede ca fiecare atom din univers exista doar in scopul de a-i produce lui placere.
__________
Adeca tu crezi, dar numai in partile intime. Deci, pana aici e bine, ca ai zis si tu ce zisei si io.
Dar de unde ai traser� matale concluzia entestinala ca "We love to entertain you", nu �tiu, de-mi zici mie c� te plectesesc. Pai, coan� mare, nu-�i place, nu manca, soro, ce puii mei. Sfatul meu este s� mai �nchizi calculatorul c�teva ore pe zi �i s�-�i vezi de via�a real�, c�ci, �n caz ca ai vreuna, de acolo �i se trag problemele, nu de la am�r�tul �sta de topic. �i nu cred c� defularea lor pe-acili�a �i frecatul mentei pe net i�i va cauza de bine. Mai orienteaza-te, soro, �i spre tine �ns��i, nu doar spre al�ii. Nu te sim�i descurajat� de dimensiunile exterioare mari, c�ci pariez c� ai pere�ii gro�i �i interiorul este mic, u�or de explorat, deci. Dar, m�car dac� ajungi singur� la concluzia asta, po�i da o fug� p�n� la Vulcan sau Faur, c� au aia ma�ini de alezat bune si i�i po�i recalibra mecanic interiorul. C� altfel, dac� lucruri de bun sim� nu incap in tine, cum ar fi c� pe un forum se discut� despre ni�te teme, nu despre forumi�ti, ce preten�ii s� ai s� incap� chestii mai grele, despre bine si despre rau, de-un parexamplu. Dar eu te iert, c�ci cred ca te-a prins a b�tr�n� cum f�ceai karaoke dup� cele sfinte si incercai s� transformi apa in t�ria pe care i-o serveai �i �i-a aplicat o corec�ie de-�i joac� �i acuma neuronul ping-pong dintr-o ureche intr-alta. Sincer, sper sa nu cite�ti acest mesaj pentru c� intre timp i�i vei fi g�sit o preocupare �i nu-�i mai ba�i joc de timp pe net pierz�ndu-l in discu�ii savante gen "m� plictise�ti", "uauu!", "zi-le, maricico!" sau pur si simplu ":)".
�dio, tu!
|
iasomia
Postat pe 15 Martie 2009 07:19
|
De la: Ecoul, la data 2009-03-03 17:16:15De la: iasomia, la data 2009-03-03 17:03:20nici macar cu asta nu ai fost original,l-a dat altcineva inaintea matale.
"IA �-O "
Daca vrei ceva original si spontan pune tu un "U" in loc de ultimul "I".
Hai pa!
|
iasomia
Postat pe 15 Martie 2009 07:20
|
De la: Ecoul, la data 2009-03-13 22:06:41De la: iasomia, la data 2009-03-13 22:00:07Singurul care-l poate convinge este EL,si probabil ca va veni si ziua aceea...pt ca EL ne iubeste pe noi toti..
chiar si pe zambil...
iasomia,
Adevarul sta scris pe oglinda oricarei masini:
"Obiectele din oglinda sunt mai aproape decat par", nu, paraca asa scrie?
Eu nu cu parerile lui Zambil si cu credinta sa am ce am sau am avut ce am avut, ci cu modul in care si-a exprimat-o pe acest topic. Ca, altfel, sa am timpul sau liber, as sta si eu(pe alt topic) ore intregi sa rad cu el.
weekend placut tuturor!
|
iasomia
Postat pe 15 Martie 2009 07:21
|
ecoule,
am sa "te citez" pana o sa-ti dai seama ca nu esti cu nimic mai presus,parerea ta nu conteaza...ma asteptam sa-ti ceri scuze,sincer...
faptul ca ti-am spus ca ma plictisesti...nu trebuia sa te scoata in halu' asta din minti..
eu sunt cum sunt,imi stiu locul...si chiar ma plac...pt ca sunt in armonie cu mine...  si mai ales.. stiu exact cine sunt.
dar tu?
tu te placi? te simti mai macho atunci cand emiti despre o femeie pareri de acest gen?
ai crescut in ochii tai?
eu cred ca nu...
nici macar lu' totusica nu te-ai obosit sa-i raspunzi,te asigur ca zambil nu ar fi facut asta.
sper sa nu te apuce dracii iar..si sa umbli cu biberonu' dupa mine!
Ecoule,
e pacat omule, zau...chestiile astea te descalifica ...
|
iasomia
Postat pe 15 Martie 2009 07:34
|
Ias iarta-l si tu, poate a avut o zi proasta cand ti-a scris.
Iar Zambil nu e asa batran pe cat spune.
|
Clm
Postat pe 15 Martie 2009 11:42
|
12:07, 15 Iulie 2024
Pampers continuă să fie alături de micii luptători prin donația de scutece Pampers special concepute pentru prematuri
Conducerea sub influența alcoolului și drogurilor: răspunderea penală și riscurile majore pentru șoferi și comunitate
Cum va fi lumea ta peste 10 ani? Un studiu despre sustenabilitate și viitor, prin ochii liceenilor români
Fără Bullying la peste 260 de grădinițe din București și din țară