LUMEA MISTERELOR/Subiecte insolite indiferent de natura lor.

dezamagire

Un an cu impliniri si sanatate va doresc tuturor
Vom renunta la acest obicei rau.As vrea sa propui si tu un subiect de discutie interesant.Te ascult cu placere.Am zis, te ascult, dar ar trebui sa scriu cum este normal, va ascult cu placere.Important este ca in ciuda opiniilor contradictorii, sa avem idee cat de cat despre un anumit subiect, pentru a face fata cu bine, daca intamplarea ne va pune fata in fata cu el, in alte imprejurari.De regula, cand cineva iti propune un subiect de discutie pe care nu-l cunosti, sau poate nu te-a interesat, sa ceri un oarecare ragaz de documentare, sau sa-l rogi pe prietenul respectiv sa fie dragut si sa-l explice.Asta nu inseamna ca trebuie neaparat sa fiti de acord cu ce spune prietenul vostru.Este una dintre cele mai mari greseli pe care o poate face cineva.Orice informatie trebuie digerata de fiecare in parte.Imi pot place ochii companionului, din simpatie, sau pentru ca urmaresc alte scopuri care nu se spun chiar asa pe sleau, nici pe Garbo.Dar la capitolul informatie, ma documentez ca sa nu ma trezesc ca stau si ma uit la el/ea cu gura cascata.
Ioana007
Postat pe 10 Ianuarie 2010 11:09
Ai dreptate.Dupa tine ce viziune reprezinta raiul?Eu o asociez unui anumit nivel de civilizatie, cum ar fi Parisul pentru europeni sau America pentru cei care au emigrat acolo, cautand printre altele si asa numitul tinut al aurului, sau El Dorado.
Ioana007
Postat pe 10 Ianuarie 2010 11:13
ioane, de ce crezi tu ca lumea are o imagine atat de idilica despre rai ? adica, daca ar fii sa o luam mai asa, mai stiintific, mi se pare cel putin bizar, daca nu arogant, ssa credem ca noi am fii singurele fiinte inteligente ale universului, nu ?

hmmm...gand la gand...dupa parerea mea, raiul e o perceptie total nerealista a oamenilor care cred in imaginea Dumnezeului impus de biserica

specific : de biserica, nu de religie
Anouk
Postat pe 10 Ianuarie 2010 11:13
atunci cand se fac descoperiri sau cercetari,noi nefiind de profesie,nu putem sa ne dam nici cu presupusul,nu stiu inca bine nici cercetatorii,unde s-a aflat ,gradina edenului si atunci,eu care doar mi-am insusit niste informatii,pe care am incercat sa vi le aduc si voua la cunostinta,nici acestea, nefiind sigure,cum pot sa imi permit sa vin cu idei proprii,vorbind despre ceva ce nimeni inca nu cunoaste sigur.de aceea atunci cand,pt mine sunt doar informatii nesigure,le citesc si raman doar la acest nivel,fiind un subiect f.interesant.nu este o carte,sau o poezie pe care sa o analizez.presupunerile mele ar fi ce ,doar niste aberatii.pt ca eu sunt profan,in aceste cercetari.de aceea niciodata nu imi voi insusi,pareri neavizate.pot doar sa fac o reproducere si cum stiinta a avansat,se subintelege ca metoda folosita este de copy-paste.cine isi permite sa faca comentarii nesustinute nici de oamenii de stiinta,si care raman inca presupuneri,inseamna ca nu realizeaza inca ,ce inseamna diferenta dintre real si mit.
alexxandra
Postat pe 10 Ianuarie 2010 11:21
eu zic ca raiul e o reprezentare a binelui absolut.dar pentru ca binele asta fiecare il vedem in alte culori, e normal sa avem reprezentari diferite. si pentru mine raiul e un anumit nivel de civilizatie , chiar daca imaginea lui in mintea mea ,nu e cea propusa de Vanghi.
bluelight
Postat pe 10 Ianuarie 2010 11:22
cezare, jur ca ma disperi !!!

PUTEM sa ne dam cu presupusul, asta reprezinta viziunea si parerea noastra PERSONALA, si asta e toata frumusetea, sa spunem fiecare ce si cum credem

blue, detaliaza...
Anouk
Postat pe 10 Ianuarie 2010 11:25
De la: Anouk, la data 2010-01-10 11:25:42cezare, jur ca ma disperi !!!

PUTEM sa ne dam cu presupusul, asta reprezinta viziunea si parerea noastra PERSONALA, si asta e toata frumusetea, sa spunem fiecare ce si cum credem

blue, detaliaza...




draga mea nu te voi mai dispera mult.nu imi place site -ul unde se discuta doar aberatii.da ,imi dau cu presupusul acolo unde se cunoaste ceva.dar ca sa vb ce cred eu ca ar fi raiul care nu se stie daca a fost,sorry.avem alte pareri inseamna.nu mai este timp sa traim,visand.planeta are nevoie de oameni care se implica.lamentari si vise care nu se vor implini,nu sunt pt mine.
alexxandra
Postat pe 10 Ianuarie 2010 13:23
mai nu va certati aicia!
fleurdelis
Postat pe 10 Ianuarie 2010 13:25
blue, vanghi...I give up...nu am nervi pentru de-astea, si nici pentru aroganta intelectuala a unora

cezare, ca de obicei, esti pe langa problema, discutiile pseudo-intelectuale cu tine ma plictisesc teribil

a bon entendeur salut !
Anouk
Postat pe 10 Ianuarie 2010 13:28
RAIUL,e un termen creat de mintea omeneasca,care defineste ceva,o metafora,atat.
scrichy
Postat pe 10 Ianuarie 2010 13:32
daca eu sunt pe langa ,te las draga mea,pe tine in direct.sincer imi placi ,nu am nimic,nu avem aceleasi opinii .nu-i bai,dar am primit o oferta care ma solicita.mi-a parut bine ca te-am intalnit.din cand in cand voi trece sa mai salut.atat.
alexxandra
Postat pe 10 Ianuarie 2010 13:39
De la: scrichy, la data 2010-01-10 13:32:08RAIUL,e un termen creat de mintea omeneasca,care defineste ceva,o metafora,atat.



draga mea sarut manusitele tale pt ce ai spus!
alexxandra
Postat pe 10 Ianuarie 2010 13:41
CEZAR,mersi
scrichy
Postat pe 10 Ianuarie 2010 13:47
cultul soarelui a fost prima forma de monoteism din istorie. in conceptia anticilor , soarele era conducatorul atat al lumilor superioare cat si a celor inferioare, pe care le vizita zilnic �n cursul deplasarii pe bolta cereasca, fiind simbolizat de ochiul care le vede pe toate. el era garantul justitiei si sursa �ntelepciunii.

mi se pare o teorie interesanta privind raiul , iadul si divinitatea. acest cult al soarelui a fost prezent si la geto-daci ei numeau acest astru � dzio�. probabil de aici si denumirea de "ziua"

multi cercetatori leaga denumirea de zalmoxis de cultul soarelui "zelmo" insemnand luminos, stralucitor dar si �zamol� �pamant . din ce sustin cercetatorii, zalmoxis, a fost un personaj real care apoi a fost zeificat �cel de pe pamant , de sub pamant si-n cer
si_totusi
Postat pe 10 Ianuarie 2010 13:57
anumit nivel de civilizatie, cum ar fi Parisul pentru europeni sau America pentru cei care au emigrat acolo, cautand printre altele si asa numitul tinut al aurului, sau El Dorado.

cu toata consideratia pe care o am pt aceasta opinie,cred ca aci este vorba de PARADISUL TERESTRU

in "viziunea"mea,raiul este acel taram "eteric" la care doar indraznim sa visam,acolo unde toate formele au infatisati vaporoase,culori nevazute decat de mintile alesilor...asa cum ii zise IIsus de pe CRUCE talharului.."adevarat adevarat iti spun,azi vei veni cu mine in RAI"

unde exista raiul domnului?decat intr-o lume nevazuta,perfecta..
LILO
Postat pe 10 Ianuarie 2010 14:04
daria si vanghe au dreptate si, brancusi prin cea masa a tacerii sa fi dorit o aducere aminte a credintei noastre stravechi, a cunostintelor detinute de daci in privinta cosmusului, a credintelor lor . nu sunt de accord insa, ca s-a gandit la cina cea de taina si nici ca a vrut sa dea o tenta religios-crestina edificiului.

eu vad in opera sa de la targu jiu ,un posibil remember a tot ce inseamna acest popor in cultura, traditie si gandire.un fel de venerare a radacinilor noastre . poate a vrut sa arate ca, prin cultura noastra straveche sau noua , nu suntem tampitii europei si nici alde homo sapiens salbaticus
si_totusi
Postat pe 10 Ianuarie 2010 14:06
raiul este descris in Biblie, dar fiecare poate sa si-l imagineze cum doreste...pentru mine raiul este locul unde prezenta lui Iisus Hristos este permanenta si unde pot fi pentru totdeauna cu Mantuitorul meu...
sora_ilsi
Postat pe 10 Ianuarie 2010 14:13
Lil, nu exista rai sau iad. exista doar : pamant- cosmos, noapte-zi , lumina- intuneric , viata-moarte. ne imaginam noi lumi paralele si zone colorate in alb sau negru
si_totusi
Postat pe 10 Ianuarie 2010 14:14
De la: Anouk, la data 2010-01-10 11:13:47ioane, de ce crezi tu ca lumea are o imagine atat de idilica despre rai ? adica, daca ar fii sa o luam mai asa, mai stiintific, mi se pare cel putin bizar, daca nu arogant, ssa credem ca noi am fii singurele fiinte inteligente ale universului, nu ?

si eu cred ca nu suntem singurele fiinte inteligente ale Universului, ba eu merg chiar mai departe, cu scuzele de rigoare pentru cei ce se vor simti lezati: cred ca suntem cele mai putin inteligente, cu minti corupte, pentru ca am ingaduit pacatului sa intre in viata noastra si chiar ne laudam cu el si mintea noastra nu e preocupata in permanenta cu lucruri inalte...
sora_ilsi
Postat pe 10 Ianuarie 2010 14:19
ia sa vedem noi,o alta opinie despre rai

Prin rai (cer) se �n�elege �n diferite religii locul, �n care vine sufletul omului dup� moarte, unde omul rena�te. �n acest loc nu exist� griji pentru necesit��i, astfel ca fericirea sufleteasc� s� fie posibil�.

De cele mai multe ori �ns�, exit� �ndatoriri, care trebuie respectate, p�n� a putea ajunge acolo. �n Cre�tinism de exemplu, trebuie s� respec�i Cele Zece Porunci. Se �tie c� ajungerea �n Paradis reprezint� eliberarea de toate lucrurile p�m�nte�ti �i axarea pe o via�� (strict) religioas�.
LILO
Postat pe 10 Ianuarie 2010 14:23
pentru ca cel rai e o inventie a bisericii. un mod de a stapani omul prin teama.

nu zic ca-i rau dar, s-a exagerat. s-a pornit de la un cod de comortament si s-a ajuns la tot felul de ingradiri
si_totusi
Postat pe 10 Ianuarie 2010 14:30
pot sa-ti continui ideea, si_totusi? Si e tocmai ce nu a intentionat Dumnezeu: ca lumea sa asculte de teama! Altfel nu ne-ar mai fi lasat liberul arbitru...
sora_ilsi
Postat pe 10 Ianuarie 2010 14:37
dar ia sa ne gandim nitel..daca s-ar respecta cele 10 porunci,oare lumea nu ar fi mai fericita?
oare nu am avea mai multa incredere in semenii nostri? ar mai trebui sa purtam "masti' protectoare,asa cum facem pe garbolina de ex...
LILO
Postat pe 10 Ianuarie 2010 14:41
sora_ilsi
Postat pe 10 Ianuarie 2010 14:44
Lilo, eu cred ca nu, nu ar fi mai fericita...Daca le-ar respecta fara sa le inteleaga nu ar fi mai fericita. De fapt, sensul pe care il vad eu este altul, nu de model comportamental.
quasaria
Postat pe 10 Ianuarie 2010 14:56
eu asa cred
cele 10 porunci sunt de fapt un minim minimorum de bun simt pe care trebuie sa-l avem. de asta am spu ca pot fi luate ca un model comportamental


biserica a fost de-a lungul timpului , pentru enoriasi, si psiholog ( crearea de motivatii, speranta,liniste sufleteasca, impacarea cu sine, etc) si judecator ( respectarea unor norme de convetuire, de socializare, de comportament, etc) si medic ( posturile din calendar, zilele de odihna, curatenia care trebuie fauta in fiecare casa ) - un factor de progres

ca orice institutie a si exagerat.

dupa gandirea mea, cea exagerare vine tocmai de la sadirea acestei frici fata de divinitate .

" te bate Dumnezeu ", " te vede Dumnezeu", " te judeca dumnezeu"- au devenit o expresii care ameninta. dumnezeu e vazut razbunator si neiertator.

pana si locul in rai e prohibitiv. se vorbeste din ce in ce mai rar de iertare, de fapte bune, de cainta . din dorinta de a educa credinciosii in litera scrierilor bisericesti, unii reprezentanti ai clerului vorbesc mai mult de vina, de greseli, de pacate. daca ai furat, ai vorbit urat, ai ravnit la femeia altuia , gata. s-a dus raiul. iadul te pashte.

aici carcotesc eu. ati vazut ca am zis de litera scrierilor bisericesti ( asa cum inteleg unii preoti)si nu de spiritul credintei, care inseamna indreptare, intelegere,iertare
si_totusi
Postat pe 10 Ianuarie 2010 19:17
" te bate Dumnezeu ", " te vede Dumnezeu", " te judeca dumnezeu"

dar stiti de fapt cine ne "judeca"
suntem proprii nostri judecatori,in functie de gradul in care am incalcat legea nescrisa a firii...
LILO
Postat pe 10 Ianuarie 2010 19:22
multumesc bunei mele ca pe mine m-a invatat ca Dumnezeu e Iubire.

intotdeauna nu faceam ceva "rau" de jena,de rusine,nu de frica...
iasomia
Postat pe 10 Ianuarie 2010 19:22
de fapt intentia Diavolului a fost aceea ca sa arate ca Dumnezeu este rau,razbunator si lipsit de iubire...cand a ispitit-o pe Eva chiar pe asta a pus accent...Dumnezeu este iubire, dar ne si judeca, dar nu acum cand avem inca sansa sa ne para rau, sa ne cerem iertare, sa ne indreptam...
sora_ilsi
Postat pe 10 Ianuarie 2010 19:27
asta zic si eu. religia ne invata cum e sa fii bun, sa fii frumos sufleteste. nu prevede pedepse. noi trebuie sa fim judecatorii faptelor noastre si tot noi cei care trebuie sa ne reglam comportamentul in asa fel incat, sa nu ne fie rusine de noi

spunea cineva ca un om trebuie sa fie frumos in primul rand, cand e singur. cand nu-l vede nimeni. daca reuseste asta, va fi frumos si in relatie cu ceilalti
si_totusi
Postat pe 10 Ianuarie 2010 19:30

Recomandari

Subiect Mesaje Ultimul Mesaj
Cum isi poate pastra pacea in suflet un angajat atunci cand seful lui e un om artagos si rau? 1 De la: xenaluptatoareainimoasa 4 Septembrie 2010 15:44
Chiloti cu fese push-up pentru un fund bombat? Voi ati purta? 1 De la: Chiloti_Cu_Fese_Push_up_1 30 Mai 2012 14:58
Concurs papucei.ro 246 De la: mia79x 1 Iunie 2009 19:35
hai sa aruncam banii pe geam 135 De la: liaiedera 11 Aprilie 2010 16:39
ajuta`tzima 24 De la: fleurdelis 16 Decembrie 2009 18:40
Setari Cookie-uri